快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部! 如果本书没有阅读完，想下次继续接着阅读，可使用上方 "收藏到我的浏览器" 功能 和 "加入书签" 功能！

若事实果然如此），无非是为了证明自己对仙去女友的无限哀思，用此法惩戒自己过往放纵的恶性。这招，对于红色而言，本质无非是想“自己感动自己”。这样，对天国的女友可有道德上的交代，对模特可凸显自己意志上的坚强，对自己则有灵魂上的救赎。至于他的封闭、痛哭、悲观，所有一应之外相看上去像蓝色，实则是红色性格在巨大打击下长期低落的正常反应，并非蓝色。　一切，都没那么复杂。阿友给我写了信，说了他内心的苦楚和凄凉。他不明白自己为何半夜会突然听着音乐就失声痛哭。我对他说，我前天在节目录制现场补妆时，重庆的单身妈妈馨月止不住地流泪和我说，想找个男人怎么那么难啊；我在节目上看着小个子北京天文学博士晓凡的生活态度和言语，就莫名地抽泣掩面，全场哗然不解。其实，神经质并非一无是处，对于感受丰富的人而言，大千世界的一切皆可牵动情怀，惹出贪嗔痴恨爱恶欲。唯一的麻烦是，你自己不知为何莫名而泣，也不知如何让自己求得心灵的幸福。可惜阿友去找了对性格色彩一知半解的王璞，似乎找到了一个方向，虽然没有经过系统学习，还是不知如何真正进入内心世界。不过，恭喜他，总算是找到了门，找到了一条通往心灵快乐和宁静的门。　所以，我说什么没用，做出来，证明给这个世界看。谨以此文，祝福阿友早日洞见真正的自己，得脱苦海。　乐嘉老师：你好！我是参加过《非诚勿扰》节目的阿友，不知道你对我还有没　有印象。那天在节目中，关于“我以前谈了N　多的女朋友，但是我没有随便地碰过她们的身体”。当时，你问了我一句：“既然你对她们没有爱，也没有性的欲求，那为何还要在一起？”关于这个问题，我当时就懵了。因为之前我根本就没有想过这样的问题。所以，回来之后，我对这个问题进行了重新的思考和认识。但是，左思右想，总是不得其解。今晚我不知不觉中想起了“她”，突然我又想起了乐嘉老师问我的那句话。然后我将以前交往的每一个女孩都梳理了一遍，我终于发现了我内心中真正的答案。　原来这一切一直都是我自己在骗自己。我发现我也是需要依靠的，我发现我也是需要爱情的。只是那段往事让我无法重新地去面对别的女孩。所以在之后交往的过程中，我会不知不觉地拿过去的“她”跟交往中的“她”进行对比。然而，过去的那个“她”在我心中肯定是最完美的，所以，正交往的女孩的优点会被我所忽视，而缺点被我放大。从而导致不管是多好的女孩，我都会觉得不适合。而我心中的那团“爱火”因为愧疚也久久地燃烧不起来，我却没发现。我一直认为我不会爱上其他的女孩子。其实，我答应跟她们交往时，就有爱在里面。而只是我没发掘而已。不知乐嘉老师对这件事的看法是不是这样的，反正我想来想去，总结过后，所得出的答案是这样的。　这次的“非诚之旅”，真的给我收获很大。真的很感谢乐嘉老师，是你的一句话，让我突然有种“坐了20　年的牢，然后突然被释放出来的那种感觉”。其实，让我萌发参加节目的主要原因，还是乐嘉老师在节目中的一句话：“我觉得我有必要去办一所关于咨询爱情的学校了。”两年前，我就有办一个“爱情咨询工作室”的想法了。我想先通过网络等方式，帮助一些被感情所伤或被感情所困的人。但因为才疏学浅，一直没实现这个愿望。所以，我就想到了参加这个节目，想通过这个节目，见识下关于这方面的专家。　其次就是，我的性格很怪。以前我非常活泼开朗，但后来因为感情的事，开始喜欢上了寂寞。和朋友一起玩时非常疯，但一个人时，就会听着一些音乐，莫名其妙地哭了起来。我也有去研究过乐嘉老师的性格色彩分析。但是，我就是不知道我是什么性格的。然后，我就想参加这个节目，想让乐嘉老师告诉我，我到底是什么性格的。但是，就在参加节目的前一天晚上。我约王璞吃饭，她告诉了我，我在乐嘉老师的色彩世界里，属于红＋蓝。先天的红色性格，然后因为一些原因，后天培养出了带点蓝色的性格。其实，第二天我也想问乐嘉老师的。可惜当时有点小紧张，把这事给忘了。　阿友想说的只有这么多了，不知道乐嘉老师会不会看完。不管会不会，我还是非常感谢乐嘉老师。最后，希望老师永远站在讲台上，实现梦想，可以帮到更多的人！　阿友
　　

为何我会有力量去送奶？（1）
年轻那会儿，我与不公同行时，总想以漂亮的姿势英勇地与敌同归于尽，并每每为自己而感动。后来发现，这只能证明自己的能量不够大。所以，自杀者本质上都是懦弱的感伤的无力的。我们都要学会慢慢地享受生活，至少你要活到那些想让你死的人先死了吧，说不准，基督山伯爵当年就是受这句话的启发呢。当然，这还是因为性格中有黄色的成分，这种人，总会要求自己通过努力取得最终的胜利。因为我自己曾在悬崖边遭遇车祸，捡了一条命回来，所以，对于生命对于未来，我从来都是和自己斗，不和天斗，因为我知道不敬畏大自然的人，都是没真正见过世面的愤青或狂妄之徒。反正，我很羡慕孟非，他性格中没有黄色，故而滋生无数闲云野鹤的心态，显然他活得轻松，我活得累。　近几日，因为国内交友节目一窝蜂涌起，颇有良莠不齐的架势，逼得高层发了声音，人们很担心我会否受到打击。我说我一直就是一个教书的，本来就是来玩票的，对我能有什么影响？节目有的玩、很好玩就继续，节目不好玩我就专心教书。没想到，被很多朋友关爱，纷纷留言，我在此一并致谢，就是可惜一个“谢”字太轻描淡写，不足以表达感激。　作为一名“送奶工”（《色眼识人》中开篇“我的自白”中有详细阐述），　我一生所有的力量与激情其实源于两点：一是我内心对这门学问本身和传播这门学问的热爱，二是外部色友、学员、读者和观众的认可。下面的若干来信，正在对我“输奶”，让我有力量去送更多的奶。《非诚勿扰》让人们可以看到性格色彩在洞察人心方面的技术，如果节目多些碰撞会说明得更加充分，对理解人性有更多助益，如果碰撞得少，就是可惜了人们有时会不明白我的结论缘何得出。反正，我将不遗余力帮助人们理解性格的巨大差异，从而获得更多生命的力量。总之，我此生注定，会在“送奶”的路上一生终老，直至一天，幸福地倒在这条路上。　以下是一些朋友给我的信，他们给了我许多信心和力量来继续这项事业。　乐老师：　在我给您的第一封信里，我曾经说过：没有浅薄的现实，只有浅薄的看客。如今这句话真像是一个恐怖的谶言。还是那句话，是看客不够深度不够挖掘，而并不能责怪演绎之人。我有时的确不能理解，如果说《非诚勿扰》倡导了不正确的婚恋观，那么那些至今还堂而皇之出现在荧幕上的《购物街》《超市大赢家》，算不算是极大地鼓励了不劳而获呢？　有一个很重要的现象，或许大多数人都忽略了：往往看似真实的东西，其实充满着虚伪；而那些穿着娱乐外衣的、严肃的深层的文化盛宴，却常常被人误读。这其中原因复杂，很重要的一点是，我们太容易被表面现象所迷惑，然后不加思考地做出判断。　我记得曾经看过一段视频，是记者深入广西山村对教书的德国志愿者卢安克进行的一个专访。有一个画面给我留下了很深刻的印象：在一个学生潮湿而阴冷的家中，卢安克和记者围着火堆，那位学生在一旁不停地劈柴，想要为他们取暖。这一幕无比温馨无比真实，我看的时候非常感动。但是后来我了解到，其实当时那名学生很不开心，因为他发现，记者之所以不停地让他劈柴，并不是真的感觉冷，而是由于火光的黯淡不足以支持摄像师的取景。卢安克当时对记者解释：“这个孩子感到受了伤害，因为你在他的面前并不真实。”　　太多的时候，人们会被自己的眼睛所蒙蔽。真实和虚假，其实并不能够简单评说。看到了娱乐和喜剧，就认为节目低俗；看到了拜金和谄媚，就认为倡导了错误的理念；看到了不可思议的巧合，就认为是事先安排。殊不知，就算普通人上了电视都会有一定的变形，毕竟那是一个公众平台。但这并不代表这个节目是一场纯粹的表演，绝对不是。在这个大千世界里，泪水和欢笑渐次上演。相信这个世界，最重要的是相信自己的心，相信理智的分析之后做出的判断，而不是仅仅用眼睛去观察周遭。　在经济学里有一条很重要的定律，叫Moral　Hazard。原意是指人们在投注了保险之后，会更加敢于去做一些危险的事。在这里同样如此。一些本来动机很纯粹的嘉宾，在发现了触电背后潜在的巨大利益时，会有改变初衷的可能。但这和节目本身完全没有关系。大家都看到了，这个舞台将各色人等齐聚的同时，也在尽其所能，擦亮目光为人们指路。我真的不明白，那些误解从何而来？难道当今看客，盲目到了如此地步吗？　我能够想象您现在内心的无奈，我很想告诉您，对所有交友类节目的修整是一件幸事。如果说这个节目最终难逃被裁剪的命运，那么或许放弃会是一种明智的选择，否则被剪剩下的东西才真正沦为无聊、庸俗和不堪的纯娱乐。但对于我来说，绝对不会因为节目被抨击而人云亦云。道路越是艰难，我越会走下去，看看到底清浊几何。　小欣　乐嘉老师：　我曾经给你发过邮件说，我9　岁的儿子喜欢看你们的节目。他说，不喜欢里面那些只爱钱的女人。这说明了什么？小孩子也知道什么是好，什么是不好。可惜，节目的实质，很多人没有看出来。无论这个节目是否继续，我只想对你说，感谢你们能给大家这么好的一个节目。它的闪光之处会永远留在大家心里。无论发生什么，总还是要相信光明，不要轻言放弃。　一位儿科医生　。。

为何我会有力量去送奶？（2）
乐嘉先生：　其实，我只是一名普通的电视观众，我在很偶然的情况下看了一期《非诚勿扰》，然后忍不住一直看到现在。党很早就教导我们“没有调查，就没有发言权”，我是看过所有节目的，因此，我认为我有发言权。　有些主持人大声说“不要拜金，不要炫富”，为何说这些话的很多人不是嫁高官就是嫁大款，甚至有的人第一次没嫁到大款，离了婚也一定要嫁个某公司的老总，没嫁成就选择做小三儿。或许大家私下里都在讨论，谁谁谁找了个哪个富豪排行榜上的老总，谁谁谁又傍上了哪个高官。当然，如果你去问她们，她们的回答一定是“我是为了爱情”。再有就是，主持人过生日用巨款去宴请亲朋，不是名车就是豪宅，身穿华服，奢侈品一件又一件，这不是*裸的拜金这是什么？　　如果你真的完完整整地看完了节目，就会发现节目里面一些相对激烈的话，也只是在当时情况下的一种玩笑话，只有不仔细考虑的人才会当真，大肆渲染落井下石。如果一定要说《非诚勿扰》宣扬拜金，那只是某些嘉宾在言论上有拜金的说法，而且这些人在网上遭到了强烈的批判，这也刚好间接宣扬了我党的主流价值观。但有些主持人在行动上却做到了拜金的实质，还不停地倡导哪位老人一生省吃俭用，把节约下来的积蓄全部捐给了社会，那些主持人怎么自己做不到，只会让老百姓去学这样的好人？　其实，如果大家都像媒体教导的那样，对物质要求相对简单，要有精神追求，那么中国成了全球奢侈品第一大还是第二大的市场的新闻，居然有的电视台还播出？我很困惑，这些难道不跟一天到晚宣扬的价值观背道而驰吗？
　　陆小凤的哥哥乐嘉：　你好！　好多年没写信了，或许是因为我这样的人并不需要用文化去交流吧！　因为我只是一个生活在社会底层而又大众的人，没有太多的关注，也没有太多的被关注。我们不需要太多语言去和这个社会交流，当然是也属于被社会遗忘的人群吧！（　写到这里，我觉得有点怪怪的，为什么我会给你写信？）　先介绍下自己吧！我是一个做家庭装潢的水电安装工，服务对象是在某地区某县的某乡镇，现已婚，有一个可爱的女儿！　我现在想起为什么给你写信了，是网络中有句你的话“节目播出来的成品，让我觉得自己很无聊，看不出来我在台上有什么存在的必要。”我没什么文化，经历却很多，至少知道“非”是一个好节目，它可能存在毛病，但瑕不掩瑜，至少它能给我们一个真实的社会，仅此而已！我只想说的一句话就是：不管他人怎么评价，你和孟非，至少像我这样社会真正底层的人会给予你们足够的声音。　一个微弱的声音
　　乐嘉老师：　因为同学聚会时大家热火朝天的谈论，让我这个拒绝大众媒介、从来不看电视的人无话可说。带着好奇心，通过网络看了你们的节目。“非”是不错的娱乐节目，对于需要每天看理论书写论文的我来说，偶尔娱乐一下是很好的放松方式。可是“非”并不是一般的娱乐节目，因为有您，您的话语赋予了节目娱乐之余的思考，使得它不会匆匆从人们的记忆中消逝。在电子媒介熙熙攘攘的时代里，信息和娱乐，总是如同华丽的烟火一闪而逝。　大众传媒难免打口水仗，真的为“非”受到了种种“指责”或连累感到不平。　首先，“非”是一档娱乐节目，它的定位就是“娱乐”，它不是新闻更不是评论。中国媒介市场化体制的改革刚刚起步，“收视率为王”是市场的逻辑，对“绿色收视率”的呼唤虽然合情合理，但其“度”始终无法量化，不定量只定性，必然会产生很多不够使人信服的判决。　其次，对于“相亲类节目要体现温情”一说，就好比是以制度在要求爱情，如组织上说你们一定要相爱一样滑稽。“非”是一档相亲交友类节目，不是“热恋类”，更不是“婚姻类”，初次见面的男女除去寥寥的一见钟情，何来“浓烈温情”？如果一定要让节目有，那么就是“有意滥情”，是“故意煽情”。　我从读大众传媒这个专业以来，就一直远离它，我还是更喜欢纸质媒介的时代，我喜欢文字，喜欢安静的思考，喜欢相对独立的判断。文字，书卷，就如同某种情绪，淡淡的，雏菊般，就很美好。希望很快可以静下心看看您的书。　JANNY　。　想看书来

为何我会有力量去送奶？（3）
乐嘉老师你好！我是一名来自北京的普通学生，看了很长时间的《非诚勿扰》，从来没有拿它当娱乐节目看。我身边的大部分同学都在看，而且大家会讨论每期的人物特点，试图用所学知识了解生活环境的迫切心愿，让我们非常期待《非诚勿扰》。　那期期人物背后活生生的成长故事就真的能一笑而过么？不知道我们算不算祖国下一代，我想说的是班里的同学，有的人会去听歌，有的人会去看书，有的人会去运动，从来没有人说过为了考试达到优秀就来告诉我们，世界上除了学习并无其他任何活动方式。唱歌可以学到韵律美，看书可以得到智慧美，运动可以得到健康美，　《非诚勿扰》又何尝不能表达深刻呢！我们的价值观、人生观必须建立在认识事实的基础之上，如果所知如冰山一角，何来价值观？无自由，无选择，更无发展可言！　元英
　　我28　岁。生活在上海。已婚。我们夫妻，女是本科，男是博士，生活的圈子并不宽泛，二十几个朋友家庭有固定往来。唯一欣慰的是收入稳定，生活安定，周围离婚率为零。如此介绍并不是晒幸福，是想告诉你《非诚勿扰》还有这样一群受众，这样的人也还有很多。一向看低写信表达支持或抗议的行为，在此我却选择以这种方式向您与孟非先生表达我的尊重。　我的阳台上有锅，家庭影院满是蓝光1080P，能从台湾中天、香港翡翠一路看到CNN　（　当然这是不合法的），可是我们每周末都看《非诚勿扰》。《非诚勿扰》热闹地刷新着收视率，同时也能让浮躁的人心获得冷静，没有话题没有异议没有争论，就不会有思考有剖析有真相有结论。　如果我有小孩，会不会让他（　她）　收视此节目？——绝对会。　成长的过程有阅读纯美童话的权利，也有对世界尽头冷酷仙境的知情权，这两种，“非诚”的舞台上都有。以为一路顺畅就能成就愿望？以为一直坎坷就无人问津？以为一见钟情是一厢情愿？总有一盏灯会爆冷，总有意外，也总有奇迹。如果一个相亲节目就能颠覆五千年的优良传统，那么九年义务教育就有必要质疑了！
　　路人丁
　　我每天收到很多来信，在这里节选了几篇不同背景、不同地域、不同年龄、不同阶层的朋友的声音，这些声音普遍担心《非诚勿扰》会否因片面而遭遇不公。其实，我想说的是，古�