快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部! 如果本书没有阅读完，想下次继续接着阅读，可使用上方 "收藏到我的浏览器" 功能 和 "加入书签" 功能！

体衰老的基因P16通过调节Rb蛋白的活性而非激活端粒酶起作用。同时发现负调控机制减弱是细胞复制性衰老时P16基因高表达的重要原因。美国波士顿的孔克尔和托马斯玻尔斯则发现，决定人类寿命的“长寿”基因位于第4号染色体上。但如何才能控制它，却说不清了。由此看来在养生之道提高寿命的问题上，现代科学家的知识还不如4700年前的黄帝他老人家哩。
　　对人类的寿命和死亡的原因上看，是说明我们现代所掌握的科学知识是实在有限呢？还是受到猴变人的遏制？
　　（4）人体的带电
　　人们只发现人体也是电的导体，殊不知也有带电的人体，如：在美国的利物浦，有位名叫天娜的青春少女，由于她能发出一种电压极高的静电电流，险些将自己的男朋友电死。
　　英国一名叫杰姬？普里斯曼的妇女，体内带电，可以使电视机自动换台，电气设备短路。
　　在马来西亚一个垦殖区里，住着名叫索嘉布拉的七口之家，大人孩子身体全都带电，每当人们接触他们时，都会有一种电击感。
　　生活在美国密苏里州的一位叫詹妮？摩根的姑娘，她的身体像个强大的蓄电池，她伸手去抓金属门把时，电火花连续从她手指放出，她那心爱的小猫被她电击几次后，总是躲她远远的。一位叫阿什克拉夫特的医学家不相信人体会带有高压电，他亲自去碰这位姑娘时被电击倒在地，他才不得不信服。
　　这样的例子还有很多，在这里就不一一列举了。通过这些例子能否问问科学家：人体带电的事实是天然形成的？还是某些人的特殊功能？虽有带电或能发电的动物（如：电鳗、电鲶、电鳐），却没发现一例带电的猿猴体？否则能够带电的人体是怎样进化来的？
　　（5）人体的自燃
　　人体自燃，指的是人体在没有和外部火焰接触，体内自发燃烧化为灰烬。但自燃人体周围的可燃性物品却依然保持原样未燃烧。
　　历史上有据可查的第一例人体自燃记载在1673年意大利的一份医学资料上，这位叫帕里西安的人，躺在草垫上自燃后化为灰烬，只剩下头骨和几根指骨，但那张草床垫除他躺的部位外，其它均保持完好而没有燃烧。
　　1744年，英格兰的伊普斯威奇城有位60多岁的帕特夫人，她的女儿发现她自燃后死在地板上，人像一段烧焦的木头，但附近的衣物却完好无损。
　　1835年奥弗顿医生在《田纳西州医学会学报》上发表了该洲那士维尔大学教授汉密尔顿因局部自燃受伤情况的文章，文章中如实的记述了汉密尔顿大腿自燃的情况。
　　1957年，在美国费城有一位68岁的妇女安娜？马丁，在一间没有任何火源的房间里化为灰烬。法医发现离死者仅60厘米远的报纸都没有引燃。
　　……
　　人体自燃现象全世界有纪录的就达400多起。由于目前科学家还处于猜测阶段（如静电引起、灯芯效应等），尚不能解释这一现象产生的真正原因，于是就给予坚决否定、绝不承认！正如法医卡斯波就曾断言道：“如果还有诚实的科学家想去解决人体自燃的神话，那真是太可悲了。所有关于自燃的证明都是没有专业知识的人提供的。”
　　至今人类尚不能完全了解自己本身的许多奇妙现象，进一步研究怎么成为“可悲”了呢？是承认目前的科学可以封顶了呢？还是希望科学进一步发展呢？
　　好一个缺乏专业知识的科盲卡斯波！
　　（6）人体光辉
　　宗教传说中的耶稣、玛利亚、佛祖、菩萨等，都是头上有巨大光环、身体笼罩着五彩光辉的“神”，传说中的这种现象难道是凭人想像虚构出来的吗？相信“迷信”的人不会这么理解，而认为是实有其事。神体辉光是真的吗？
　　1911年，英国医生华尔特·基尔纳运用双花青染料刷过的玻璃屏透视人体，发现人体表面居然也有一层厚度达15毫米的彩色光辉，这是事实还是幻觉？
　　1939年，苏联科学家基利安夫妇发现，在高频电场中，每一个人都有一定节奏脉动着彩色光环和光点。基利安夫妇还发现，这种光图像的强弱、颜色、脉动节奏和光环大小，是随着被摄对象的生理状态和人的精神状态而变化的。由于这一发现科学还无法解释，所以只能在“科学内部”承认，对“外”绝不宣传。
　　到了二十世纪80年代，美国、日本等国的科学家相继用高科技仪器对人体光辉之谜进行深一步地研究，人体光辉照片中明亮闪光之处恰恰是中医针灸图上标出的741个穴位！中医学只有丰富的实践经验，尚没有总结出一套可以说服西方人的完整理论，但为什么人体光辉闪光之处恰恰是看不见摸不着的穴位呢？人体的穴位究竟是什么？或许正是中医学应该进一步研究的内容。这种偶然的机会让当代科学家刚刚发现的人体穴位，黄帝他老人家在4700年前就了如指掌了，能说中医学落后吗？这或许是研究人体的一个“崭新”角度。
　　人体光辉的研究相对来说是一项不希望公开的新课题，科学还没有一个统一的认识。有的科学家认为，光辉现象可能是人体体表某种物质与空气复合而产生的，或是一种由水汽和人体盐分与高频电场反应的结果。但为什么传说的“神”也有呢？是不是说世上本没有神，神即是人、人就是神呢？或者说神只不过像奥林匹克冠军运动员一样，比一般人能力大一点而已。
　　陷在猴变人的井里，对人体世界是无法全面看清的。
　　（7）磁性人体
　　前苏联伏尔加格勒的矿工尤里？卡尔尼斯，由于他身上带有超强的磁力，矿上的人都很担忧他强大的磁力会引起矿井的坍塌，所以不得不强迫这位身强力壮的矿工离开矿山。
　　据俄罗斯《特异报》报导，在新彼得戈夫市有一名叫妮娜？科尔尼洛娃的妇女，就是位地地道道的“磁体人”，记者还为她拍了照片，只见照片上的她，身上吸满了大大小小的金属勺。
　　在我国台湾省南投县名间乡有一位名叫吴欣芳的小姑娘，她外表和一般孩子无异，但家人日前发现她没穿衣服时，身体可以吸附硬币、钢笔等金属小物件。
　　磁体具有磁性本是自然界存在的一种很普通的物理现象，而人体属于肉体并非磁体，但为什么会存在磁性人体呢？或许因为科学家整天废寝忘食地研究科学，无暇顾及这些奇特现象，所以也就没有科学家告诉我们是什么原因造成的磁性人体了。
　　（8）相貌与自然选择
　　人类的相貌虽然都是一个鼻子、一双眼、一张嘴巴、一对耳朵、一头头发等组成，但由于大小、高矮、长短、位置的差异，再加上脸型、面孔，使得相貌更是不尽相同。为什么白种人多是高鼻梁？黄种人多是低鼻梁？黑种人多是大鼻头？为什么白种人眼球是蓝色的多？黄种人是黑色的多？黑种人是深棕色的多？为什么白种人的嘴唇偏薄？黄种人的嘴唇适中？黑种人的嘴唇偏厚？为什么白种人有金发？黄种人全是黑发？黑种人多为鬈发？为什么人类中的女性不长胡子？也没有甲状软骨构成的喉结……
　　那就让我们先听听达尔文旗下的科学家解释吧。他们运用达尔文进化论中的“自然选择论”解释道：“适应是普遍存在的生命现象，脸也是人类适应自然环境的产物。”并举例：“白种人的头发呈亚麻色、略微有点透明，是适应高纬度地区寒冷环境的结果（中国黑龙江省处在与英国、德国、法国等同样的高纬度，而且年平均温度比上述白种人各国要低30℃，怎么头发仍是黑色而不是亚麻色？）。黄种人倾斜的凤眼和眼睑内的褶皱，可能（在科学解释中怎能用”可能“的含糊用语？）与亚洲中部地区多风沙有关。因此，自然选择便成了塑造相貌的主要原因。”但鼻梁的高低、眼球的颜色、嘴唇的薄厚又是靠什么自然选择形成的？胡须和喉结又是怎样分别形成的？为什么得不到解释？
　　由于用达尔文“猿…人进化论”无法解释人类形成中的内容太多了，近些年来就涌现出“非达尔文主义进化说”。英国的科学权威杂志《自然》首先刊登了日本遗传学家的题为《分子水平上的进化速率》的文章，随后美国的《科学》杂志上也发表了《非达尔文主义进化》一文。于是，以“中性突变”为基础的分子进化说得到崛起。
　　何为“中性突变”？就是说，生物体内的基因不受自然选择的支配，而是通过遗传漂变或固定下来、或被淘汰，结果造成基因和蛋白质的多样性，实现了分子的进化。因此人类的相貌也绝非是自然选择所决定的。
　　美国的R？伯威斯迪教授在机体运动学的研究中，提出了一个新的理论，他认为，人的相貌具有“可塑性”。换句话说，人类的相貌并非天生来的固定模样，许多都是从后天“学来的”，直到青春期才最终定型。其实，中国早就有了发现和总结，正如中国谚语所讲：“女大十八变，越变越好看”。
　　达尔文“猿…人进化论”的猴变人误导了多少学科的研究和发展，难道不是事实吗？还有什么理由必须坚持它是“科学”呢？
　　（9）四肢变化
　　靠下肢站立行走，靠上肢劳动操作，这是人类的特征。因此人类的下肢粗壮有力，上肢虽然短小却十分灵活，这是人人共知的事实。这一人类的特征是“进化”来的呢？还是人类自身形成的呢？
　　按达尔文进化论讲，人类是由动物中的猿猴进化而来的。但无论是古猿还是古猴，最初都是森林中的攀缘动物，这也是古人类学家和动物学家共认的事实。猿猴们天天在攀缘生活中锻炼的结果，将上肢进化的细长有力，而下肢退化的软弱细小，这也是事实。怎么能想象出让猿猴们放弃即安全又有食物的森林生活，非要转移到即不安全又缺少食物的草原上去锻炼下肢呢？即使能找个借口让猿猴必须放弃森林迁移到狮虎成群的草原上生活，那它们已经得到进化的细长有力的前肢，怎么又可以逆转再“进化”成短小的上肢呢？已经退化成软弱细小的后肢，又凭借什么改退化变进化成粗壮有力的下肢呢？既然“进化是不可逆转的”，在猿猴进化到人类后四肢的逆转变化又该如何解释呢？
　　科学家只强调人猿之间明显的双足直立行走和四肢爬行的区别，而忽略了四肢长短相反的细节。“猿…人进化论”尽管运用了生理解剖学做比较，只在宏观上含糊一提（所以也解释不清），微观上省略不计，或许正是“猿…人进化论”蒙混过关的特色之一。
　　（10）左右手的奥秘
　　几乎人人都承认，人类依靠手的劳动创造了文明、创造了世界。但又有多少人注意过左右手的差异呢？猿猴类使用左爪和右爪的频率基本上是各50％，怎么一进化到人类后，大多数人习惯以使用右手为主呢？习惯用左手的人尚不足世界人口的10％，这是为什么呢？
　　达尔文旗下的科学家、瑞士的依尔文告诉我们：人类的祖先（指猿猴）在进化（还是变化？）过程中，由于不认识周围的植物，往往误食其中有毒的东西（是什么有毒的东西？）左撇子的“人”对植物毒素的耐受力较弱，从而使生命面临威胁，许多都被淘汰了；右撇子耐受力强（不知猿猴这种耐受力强弱的科学依据是什么？）并代代相传，于是使用右手的人占了当今世界人口的绝大部分。
　　令人奇怪的是：现在生活在荒野上的大猩猩们是认识了周围的植物而没有误食有毒的东西呢？还是现在的某些植物都失去了毒性？何况它们今天在觅食的时候总是左右开弓，没见什么左、右撇子一说。
　　关于左右手的奥秘不仅有这种“科学”说法，还有科学实验加以证明。实验表明，左撇子的人（能代表左撇子猿猴吗？）在服用了神经镇静药物后，都表现很强的大脑反应，出现精神迟滞，学习功能紊乱的症状，甚至有些人像正在发作的癫痫病患者。
　　照这种奇怪的理论解释，左撇子应是人类中的弱者。但事实上，生活中的左撇子大多是一些才思敏捷的人。据有关方面调查，在美国的一所建筑学院中29％的教授是左撇子，在准备应考硕士和博士的优秀学生中，左撇子占了23％，都远远超过左撇子占总人口的百分比。另外，在乒乓球、击剑、网球、羽毛球等项目的顶尖运动员中，左撇子选手也相当多，又该如何解释呢？。
　　笔者只听说在动物界中似乎只有北极熊都是左撇子，尚没听说猿猴也有左撇子。如果没有，进化成人类后怎么会有了左撇子呢？左撇子是怎么“进化”的，右撇子又是如何“进化”而来的？达尔文系的高材生们，你们能说清楚吗？
　　科学家很少涉足自己专业以外的内容，古人类学家只对猿类感兴趣尚未涉及到人类，但对长尾巴的人和“毛孩”却独有情钟，因为他们似乎可以作为猿猴变人“返祖现象”的有力旁证。然，现代科学业已证明，人类根本不存在“返祖现象”！可见达尔文及其学生们为了冒充科学家甘心情愿地当猿猴子孙了。不但猿猴不认你们这些子孙、不领你们的情，你们最好也不要拉上全人类为你们陪绑当孙子。古人类学家可以改名为古猿类学家了。
　　9。精神生命
　　现代人身体出现的许多内容，用“科学”的“猿…人进化论”都难以解释，或许这正是当初赫胥黎和达尔文“忘”了在生理上比较的内容。如果再进一步追究与精神方面有关的奥秘，“猿…人进化论”的“科学”是不是就更无能为力了？
　　（1）大脑是什么
　　人类时时刻刻都离不开大脑，但对自己的大脑了解多少呢？直到二十世纪中叶，科学家才开始进行探索。开始认为大脑近似一种化学汁，进而知道大脑神经元和大脑皮层的许多功能，但尚不知这些功能有多大？后来又知道存在脑电波，但什么是脑电波？它是如何产生并起作用的却说不清楚，只是笼统地说它是“人类活动的司令部”。
　　有的科学家发现，人的大脑分两个半球，一个是管理逻辑思维的，一个是决定发明创造的；又说大脑的左半球是负责右半身的，右半球是负责左半身的。究竟大脑是怎么回事？科学至今也说不清楚，为什么？人类学家连人类自己的司令部都了解不清楚，怎么能算人类学家呢？
　　从“猿…人进化论”脱胎出来的人类学家，没有更多的化学知识（因为当时只出了个物理学的骄子牛顿，而化学骄子波义耳尚不成熟，拉瓦锡又被送上了断头台），在缺乏化学知识的情况下又如何解释充满化学物质的大脑呢？只好以幼儿园的水平猜测大脑越大越聪明了，所以古人类学家在区分人与猿时，一直抱定简单幼稚的人属定义：脑容量应该等于或大于750毫升，这个数值被认为是人和猿脑量的“界河”（也就是说大脑容量低于这个数值时，只能算是动物而不属于人类。但标准的古人类露西小姐的脑客量仅有400多毫升，怎么也算人了呢？）。因“估计”南方古猿的脑量似乎接近和达到这个数值（估计的内容也可以成为科学依据吗），才将南方古猿算为人类。所以在讲到进化时，总喜欢强调猿猴的脑量大，才能“进化”成人。但从现代科学中我们得知，人类的脑容量是1400毫升左右，而大象的大脑容量是4000毫升左右，鲸鱼的脑容量是7000毫升左右，它们比古猿的脑量大了多少倍？为什么猿猴凭脑容量能得到“进化”，大象和鲸鱼脑容量再大也进化不到最高级的人类呢？
　　有人说大象和鲸鱼体形大，脑容量相对的也必然大，要看脑容积与身体的比例。好，那就让我们查看一下大脑与身体的比例吧，查出的结果是：猩猩（因只有残缺不全的古猿头盖骨，根本找不到一具完整的古猿身体，只好以猿类的现代猩猩替代）是1：100，大象是1：500，鲸鱼是1：2500，而人类则是1：38，照这样看来猩猩的确是比较接近人类了；再查：小白鼠是1：26，麻雀是1：34，它们更接近人类，甚至比人类拥有更多的智慧，白鼠和麻雀凭着智慧为什么没“进化”成比人类更高级的物种呢？
　　看来大脑与身体的比例也不能证明猿猴的进化。又有人提出以大脑细胞密度决定“进化”。好！现以0。0001立方毫米的大脑细胞数作为比较的基准，我们发现：人类是10。5，鲸鱼是6。8，猫是30。8，老鼠是105。0，原来越是体形小的动物，大脑细胞的密度就越大。看来大脑细胞密度也不是决定“进化”的因素，那么猿猴的“进化”是根据什么呢？“猿…人进化论”在猜测的基础上，终久也没有猜出个依据来，能说明它是科学吗？
　　人类是与动物有别的生物，又怎么能同动物作比较呢？应该说人类的智慧来源于动物所缺少的精神，而大脑或许正是精神生命的驻地。
　　（2）大脑与智力
　　据说智力来源于大脑，但人类和动物都有大脑。为什