快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部! 如果本书没有阅读完，想下次继续接着阅读，可使用上方 "收藏到我的浏览器" 功能 和 "加入书签" 功能！

增无减，对这一事态，东林集团要负相当大的责任。１６２３　年初，东林领袖赵
南星新任左都御史，他利用六年一次的京察算旧帐。许多过去反对过东林集
团的人被黜，有的甚至被削籍，从此失去做官的资格。同年晚些时候，赵南
星作为吏部尚书，继续他的整顿。他立即开始从全国特别是从北京的政府中
根除他和他的许多朋友认为是难以容忍的腐败。无论赵南星的观点有多正
确，他的刚严使他很快就同宫中的太监和京师其他一些满有理由希望维持现
状的人发生冲突。
虽然有不少东林党人及其同情者在北京身居高位，③但他们的权力经常受
到挑战。１６２２　年，有几个著名的东林人物离去或被罢官，１６２３　年　２　月，顾秉
谦（１５９５　年进士）和魏广微（１６０４　年进士）被任命为首辅。④这两个人都和
魏忠贤有密切联系，后来传说他们的任命确实是这个太监谋划的。东林集团
对这个任命当然严重怀疑。
其他一些事件表明，东林的权力已经变得多么有限。１６２３　年初，４０　多个
中官被派往东北边疆视察边情。东林英雄、辽东最高统帅孙承宗，认为这种


① 熊廷弼传见《明史》＇41＇，259，第　6691—6706　页，和《清代名人传略》＇271＇，第　308　页。
② 关于这次交战，见本书第　9　章，《满族的挑战》。
③ 袁应泰传见《明史》＇41＇，259，第　6689—6691　页，和《清代名人传略》＇271＇，第　957　页。
④ 格特劳德？罗思：《满汉关系，1618—1639　年》＇439＇，见乔纳森？D。斯彭斯和约翰？E。威尔斯编：《从
明至清：17　世纪中国的征服、地域和连续性》＇476＇（纽黑文和伦敦，1979　年），第　1—38　页。
　



视察可能影响他的军队的实力和士气，并担心开一个讨厌的先例。他向皇帝
上疏，用强烈的语言陈述他的疑惧。①其他的东林人物也同样直言不讳地反对
中官干涉军事事务。然而，由于魏忠贤在宫中影响的增长，他们的警告照例
被置之不理。例如，尽管东林企图阻止，但从　１６２２　年春起，太监在紫禁城内
进行军事训练。②
太监同朝中各派之间的小冲突，贯穿　１６２３　年始终，但争夺最高权力的真
正斗争开始于　１６２４　年。２　月，魏忠贤被任命为东厂提督，这是一个由太监管
理的安全机构，负责肃清叛逆，并只对皇帝负责。③这个职位给魏忠贤以司法
和惩罚的权力，他用这种权力打击他的敌人，这被看成是晚明政治史上的一
个重要转折点。
尽管东林党人不断地间接批评魏忠贤，但直到　１６２４　年　７　月　１５　日左副都
御史杨涟才上疏公开攻击他。杨涟的奏疏从形式到内容都是　１６２４　年上半年在
北京举行的东林秘密会议的产物。他还同左光斗和缪昌期（１５６２—１６２６　年）
讨论过他的意图，他们帮助他起草。①不过，在北京的东林集团的有些成员不
支持在那时直接向魏忠贤挑战；缪昌期本人就有某些保留，东林御史黄尊素
（１５８４—１６２６　年）②直率地警告杨涟，如果他不能迅速剥夺这个太监的权力，
后果就不堪设想。首辅叶向高因为不愿让他所建立的尚可忍受的同魏忠贤的
工作关系受到危害，也表示反对。
杨涟的刚烈性格在　１６２０　年的移宫案③中曾经受过考验，他毫不动摇。他
的奏疏劾魏忠贤二十四大罪，包括“擅权，阴谋反对正直的大臣，操纵铨政，
谋杀宫中异己，强迫皇后堕胎，绝帝〔天启皇帝〕嗣子”。①奏疏一出，京师
为之震动。魏忠贤在朝中和宫中的支持者要皇帝严厉惩戒杨涟，但支持杨涟、
谴责魏忠贤的奏疏源源不断地送进宫中。其中最能说明问题的是工部一个官
员万燝（１６１６　年进士，死于　１６２４　年）的奏疏，它控告魏忠贤为自己建造宏
伟的坟墓，而拒绝为皇帝父亲的陵墓提供建筑材料。②
由于万燝本人曾任职皇陵工程，他的证词是无法抵赖的。魏忠贤进行报
复，矫旨廷杖，将万燝打得死去活来，几天后即死去。此后不久，就在政府
中开始了对东林分子的全面清洗。最先被清洗的人之一是叶向高。由于牵连
进另外一个官员得罪太监的案件，他在　８　月被批准辞去首辅的职务。那年冬，
陆续去职的有赵南星、杨涟、左光斗和其他一些人，到　１６２５　年，这些人和他
们的支持者的职位，有许多被同情魏忠贤或甘愿为他效劳的人所取代。
尽管形势看来对他们绝对有利，魏忠贤和他的党羽仍不满足。１６２５　年　１
月，不屈不挠的东林组织者汪文言③被捕，罪名是长时期支持现仍等待处死的


① 王化贞传见《明史》＇41＇，259，第　6695—6706　页，和《清代名人传略》＇271＇，第　823　页。
② 毛文龙传见《明史》＇41＇，259，第　6715—6717　页，和《清代名人传略》＇271＇，第　567—568　页。
③ 张鹤鸣传见《明史》＇41＇，257，第　6617—6619　页。
① 罗思：《满汉关系》＇439＇，第　7—21　页。
② 孙承宗传见《明史》＇41＇，250，第　6465—6477　页，和《清代名人传略》＇271＇，第　670—671　页。
③ 袁崇焕传见《明史》＇41＇，259，第　6707—6719　页，和《清代名人传略》＇271＇，第　954—955　页。
① 《明史纪事本末》＇293＇，4，第　60—72　页。
② 全汉升：《南宋稻米的生产与运销》＇121＇，《中央研究院历史语言研究所集刊》，10（1948　年　4　月），
第　403—432　页；收入他的《中国经济史论丛》（香港，1972　年），Ⅰ，第　278—279　页。
③ 宋应星：《天工开物：中国十七世纪时的科技》，＇492＇，孙任以都（音）和孙绍全（音）译（大学公园
　



前辽东经略熊廷弼。５　月初，汪文言在监禁中被折磨至死。他死后不久，魏
忠贤下令逮捕杨涟、左光斗和另外四个对他辱骂最厉害的东林人物。１０　月中
旬，这六个被监禁在北京、在亲东林的资料中被称为六君子的人，通遭杀害。
９　月下旬，在东林的敌人如新首辅冯铨（１５９５—１６７２　年）④的催促下，熊廷弼
被斩首示众。
魏忠贤的恐怖统治到第二年春仍在继续，这时他下令逮捕另外七个政治
上的反对者，他们并不全都与京师的东林集团有密切关系。其中之一的周顺
昌（１５８４—１６２６　年）①，是一个德高望重的官员，从　１６２２　年起就已退隐苏州，
但他对魏忠贤及其党羽的轻蔑，是众所周知的。１６２６　年　４　月，当周顺昌被捕
的消息传出来时，他在城中的许多友人和爱慕者展开了一个营救他的运动。
他们的努力失败了，周被严密看管起来，准备送往北京受审。知道这种审问
不会有好结果，愤怒的苏州士民掀起一次大规模的激烈示威，在示威中魏忠
贤的代理人受到攻击，有几人丧生。暴动的消息很快传遍江南地区。看来这
个太监是做过头了，一次反对他的武装起义可能在东南发生。但魏忠贤恢复
了秩序。那年的　１０　月下旬，周顺昌和同时被捕的另外六人或自杀，或被折磨
至死。

魏忠贤掌权

魏忠贤一方面残暴地处置他的最直言不讳的批评者，一方面想方设法巩
固自己的地位。１６２５　年　３　月，为庆祝泰昌皇帝陵墓竣工，他被授予大都督府
都督同知的世袭官职。这一年晚些时候，他和客氏进一步得到加封；１６２６　年，
魏忠贤的一个从孙被封为安平伯，一个从子被封为东安侯，１１　月，他自己成
了上公——一个特地为他创造的爵位。几个月前，浙江巡抚请建魏忠贤生祠
并得到同意。不久，这样的生祠就在全国各地建立起来。②在这期间，呈给皇
帝的奏疏，常常充满了对这个太监的德行与才能的热烈揄扬。他甚至因离京
师很远的军事胜利而受到称赞，归功于他的精通兵法，运筹有方。
只要魏忠贤在支配政府，阿谀奉承的官员就会得到好处。例如，１６２５　年
初，御史崔呈秀（１６１３　年进士，死于　１６２７　年）③因头年的贪污受贿被东林领
袖揭发而被革职，就去请求魏忠贤保护，得以复官。据说这时他向魏忠贤提


和伦敦，1966　年），第　235—247　页；全汉升：《明清时代云南的银课与银产额》＇120＇，《新亚学报》，
11（1976　年），第　61—88　页。
④ 伦纳德？布卢塞：《荷兰人对澎湖列岛的占领（1622—1624　年）》＇9＇，载《在日本召开的东方学学者国
际会议记录》，18（1973　年），第　28—43　页。又见小约翰？E。威尔斯：《从王直到施琅的海洋中国》＇568＇，
载《从明至清》＇476＇，第　213—220　页；南居益传见《明人传记辞典》＇191＇，第　1085—1088　页。
① 关于从世界范围的角度去看这个时期的问题，见鲁吉罗？罗马诺：《16、17　世纪之间：1619—1622　年的
经济危机》＇430＇，载《17　世纪的总危机》，杰弗里？帕克和莱斯利？M。史密斯编（伦敦和波斯顿，1978
年），第　165—225　页。
② 彼得？J。贝克韦尔：《波托西地区注册的白银生产，1550—1735　年》＇4＇，见《拉丁美洲国家经济和社会
史年鉴》，12（1975　年），第　92—95　页；和哈里？E。克罗斯：《南美的白银生产与出口，1550—1750　年》
＇131＇，提交“近代前世界货币史讨论会”的论文，威斯康星大学，麦迪逊，1977　年　8　月　28　日至　9　月　1　日。
③ 小叶田淳：《金银贸易史之研究》（京都，1976　年），第　259—262　页；威廉？莱特尔？舒尔茨：《马
尼拉的西班牙大帆船》＇446＇（纽约，1939　年），第　342—352　页。
　



供亲东林和反东林的官员的名单。这些名单成了任命官员的参考，担任高官
的东林党人尽遭排斥。１６２６　年担任宰辅的七人中，只有一人是　１６２４　年原来
有的，而他是太监的支持者。①京师各部的上层也发生了类似的变化。①
党派斗争中得胜的一方根据自己的需要和目的撰写或重写刚刚过去的历
史，这种事是屡见不鲜的。天启朝发生的也正是这样的事。例如，一本泰昌
朝实录在　１６２３　年完成，它对这个时期有争论的问题采取的态度，显然使当时
在朝廷处于支配地位的东林人物感到满意。然而，当东林的对头在　１６２４　年末
和　１６２５　年初掌握了权力，他们就决定对它进行修改。②当这个计划在进行中
时，魏忠贤及其支持者围绕万历和泰昌朝的三大案（１６１５　年的梃击案，１６２０
年的红丸案和移宫案）炮制出他们自己的本子。书名《三朝要典》，由首辅
顾秉谦主持编写，于　１６２６　年夏刊行，极意诋毁许多东林人物，把他们在党派
争论中所起的作用追溯到　１６　世纪末。③
魏忠贤及其同伙在这个时期还使用别的控制方法。一份扩大化的涉嫌东
林同情者的黑名单，被刻印出来在全国散发。东林领袖邹元标和冯从吾在北
京创办的首善书院，于　１６２５　年　８　月被毁。
二十多天后，又下令毁全国的书院，虽然真正的目标是那些与东林运动
有密切关系的书院。首先被毁的是东林书院，它从　１７　世纪　２０　年代起，就成
了全国特别是它所在的长江三角洲反魏忠贤的象征。①对于那些牵连进　１６２４
至　１６２６　年清洗的人来说，伤害之外又加侮辱的是，在　１６２７　年，有人提议以
魏忠贤配祀孔子。当皇帝在　１６２７　年夏末生病时，魏忠贤竟让他的一个从子代
替天子祭太庙。

天启末年的政治动荡

在　１７　世纪　２０　年代中期，明朝的军事指挥官如孙承宗和袁崇焕成功地挡
住了满洲人。但从其他战线传来的消息却不怎么令人振奋。１６２６　年春，四川、
贵州和湖广军务总理与苗族首领安邦彦战，兵败自杀，安邦彦自　１６２２　年起就
在西南地区不断制造麻烦，并将继续到下一朝。②１６２６　年，川陕边界还发生
了一次较大的起义，这是魏忠贤派往该地区的官员的贪污腐化所激起的，另
一个原因则是一个时期以来该地区经济情况的恶化。
１６２７　年，事情更糟了。从陕西到广西爆发了起义，海盗在东南沿海进行
袭击，满洲人成功地完成了对中国驻朝鲜军队的进攻。满洲军队一旦巩固了
他们的东南翼，就破坏他们同袁崇焕达成的停战协议，对宁远和辽河以西其
他战略据点施加压力。不久，袁崇焕由于在许多有关边防的问题上同魏忠贤
的党羽发生争执而感到绝望。他于　１６２７　年　８　月辞职，他的职务立即被一个他
从前拒绝与之合作的官员顶替。
朝廷里也是充满了紧张和猜疑空气。魏忠贤的党羽一旦控制住政府，他


① 徐鸿儒传见《明人传记辞典》＇191＇，第　587—589　页。又见《明史纪事本末》＇293＇，4，第　72—75　页。
① 关于这次造反见本书第　7　章，《宁王的叛乱》。
② 《明史》＇41＇，243，第　6299—6300　页。
③ 顾秉谦，魏广微传见《明史》＇41＇，306，第　7843—7846　页。
① 《明通鉴》＇210＇，4，第　3027—3028　页。
② 《明通鉴》＇210＇，4，第　3008　页。
　



们自己就起了内讧。１６２５　年，首辅魏广微对当时残酷惩治东林人物感到不
安，上疏皇上（亦即建议魏忠贤），劝告加以制止和给予怜悯。③魏忠贤对这
种想限制他的清洗的企图，非常愤怒，魏广微担心自己的安全，几次请求辞
职。１６２５　年　９　月下旬，他的辞职得到批准。此后不久，对魏忠贤的旨意更为
顺从的人被任命为首辅。１６２６　年　７　月，冯铨在与崔呈秀发生争吵后离开了政
府。不到四个月，首辅顾秉谦也辞职回家，显然这是由于他从前的盟友冯铨
和魏广微不在跟前而感到不安全。
通过所有这些，魏忠贤和他的家族继续得到皇帝的赏赐和加封。例如，
１６２７　年　９　月初，这个太监的两个亲属分别被加上太师和少师衔。但就在赐予
这些头衔的时候，身体从来不好的天启皇帝的健康不行了；他死于　１６２７　年　９
月　３０　日，时年　２１　岁。由于他的五个孩子均在襁褓中，皇位就由他在世的长
兄朱由检（１６１１—１６４４　年）继承。④











































③ 关于东厂的简介，见贺凯：《明王朝的政府组织》＇265＇，载《哈佛亚洲研究学报》，21（1958　年），第
25　页。
④ 缪昌期传见《明史》＇41＇，245，第　6351—6353　页，和《明人传记辞典》＇191＇，第　1067—1069　页。
　



崇祯朝，１６２８—１６４４　年


天启皇帝死亡本来是朝廷庄严哀悼的时刻，但许多官员在听到这带来无
穷灾难的一朝已经结束时，都感到欣慰。一些乐观的观察家甚至把朱由检的
继位看成是进行深远改革和复兴明朝的机会。回想起来，在　１６２７　年秋，这种
乐观主义是完全合理的，因为新皇帝就像他的差不多七年前即位时的兄弟一
样的神秘。尽管朱由检后来成了一个比许多年来任何一个皇帝远为认真负责
的统治者，但这不能弥补他的缺乏经验、多疑和刚愎自用——这些性格特点
促成他的王朝的覆灭。⑤无论将来的研究可能揭示出什么，朱由检都不大可能
被看成是中国历史上的一个好统治者。留下的是一个悲剧事实。他是一个把
自己吊死在御花园里的皇帝，这时造反的军队正涌过京城的郊区。

魏忠贤的垮台

朱由检很小的时候母亲就死了，他在发育时期受到好几个皇妃的照料，
其中一个据说是在天启朝因冲犯了魏忠贤和客氏“愤郁”而死的。⑥在当时的
政治形势和皇宫中高死亡率的背景下，朱由检在他兄弟在位七年之后居然活
了下来，单是这个事实就可能比一般所了解的更值得注意。他在　１６２７　年　１０
月　２　日正式成为明朝的第　１６　个皇帝，年号崇祯。他死后有三个庙号（思宗，
毅宗，怀宗），分别为明朝皇位的几个觊觎者所谥。他又称庄烈帝。
新皇帝还不到　１７　岁，他上台时是个默默无闻的人，京城里没人知道他将
对魏忠贤采取什么态度。最先知道的人之一就是这个太监。１０　月　９　日，皇帝
即位后七天，魏忠贤请求让他退休。①虽然受到拒绝，但告发魏忠贤的一些最
忠实的党羽的奏疏，很快如雪片般飞向皇帝。他们之中最突出的是崔呈秀，
在经过相当犹豫之后，他被允许辞去兵部尚书的职务。１２　月　８　日，魏忠贤自
己也被命令离开京师，去南直隶北部明朝第一个皇帝的祖籍担任一个礼仪上
的次要职务。
魏立即服从命令，几天之内，他和他的庞大的扈