友情提示：如果本网页打开太慢或显示不完整，请尝试鼠标右键“刷新”本网页！
湖畔絮语-第5部分
快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部! 如果本书没有阅读完，想下次继续接着阅读，可使用上方 "收藏到我的浏览器" 功能 和 "加入书签" 功能！
但2000年2月13日，山东的Z某把这个“棒子”拿到了济南市中级人民法院以起诉立案。
天下之大，什么事都有。北京张××说骂的是他。山东的Z某一定要抢过来说骂的是他，这两个他不是一个他，这其实已说明，他们谁都说不清究竟赵某人说了谁是流氓和说了没有。
工作照干，饭照吃，官司照打。我是被告，我只能被法律程序牵着走，原告律师F某在报上发表文章，一句一个被告赵忠祥，不大了解法律的人总会认为被告肯定有错，要不人家干嘛告你，而且法院又给他立了案。F律师风光无限，他接过不少案子，哪次能像这回使他大名屡现报端。
法院的办案人员包括立案和审理该案的法官，他（她）们很清楚这个案子有多么的无聊，这么个无中生有的芥豆之微的小事值得中级人民法院受理吗？弄得一时间的轰轰烈烈，各地好奇、好事、挑事的所谓撰稿人、投稿人，有了点小由头全都兴高采烈，那一时期所发的有关这个事件的报道数不胜数，其实并没有一个人直言证明说：“1月12日在北京图书会上，本人亲耳听到赵忠祥骂山东Z某流氓！”不是当时缺少血性男女，而是没有的事难于好生生编出来，倒是有几位图书发行界的老总们在我身边跟我谈出书事宜，记者采访时，他（她）们近在跟前，事后官司发生，我律师取证时，他们仗义执言，“从始至终赵忠祥没提过Z某二字，没有骂他流氓的言辞。”
但官司不是这么好打的，我既已成了被告，要说没骂人那我就要出示没骂人的证据了，这个证明算不算证据呢？
原告方Z某也并没有直接挨骂的证据。有一个台播出了一组电视画面，内容是我拿了《北京××报》，并指出是他们故意把《岁月情缘》错写成《风月情缘》，巧的是这张报纸上又同时有转载山东Z某的文章，于是Z某以此为据，既然赵某人手中的报纸上印有他的文章，那这就是骂他的证据。而北京××报的编辑张××又力主说骂的是他这位京城编辑，幸亏这份报纸上还刊载其他文章的朋友没有人再“多情”地认为是骂了他们。于是这波“官司”就这么被Z某抢先在山东立了案。
在山东案子进行之中，北京报纸那几位自认被骂的人，并没因山东Z某已抢过“骂”声而释怀。不，他们更愿相信，挨骂的不是山东Z某，即使山东立了案也不能排除没骂北京这伙人。他们虽不必再起诉了，他们会写文章，也不愁没地方发表。
。 最好的txt下载网
恶意伤人 一语成冬
恶意伤人 一语成冬
《岁月情缘》被故意错写为《风月情缘》并不是空穴来风。
2005年1月25日，西安×报在第16版刊登署名××拉的文章，标题是《赵忠祥“疯”了》。
这口无遮拦的人，对于比他父亲还年长的人，使用一种粗野的语气谩骂，基本的人伦道德教养如此低下。我悲愤的倒不是他们用人民的报纸来放肆地撒野，而是看着这些人败坏新闻队伍的风气竟没有任何人来约束他们。如司马迁说“左右亲近，不为之一言”而心生隐忧。
读其全文，他说我疯了，不过是因为我据上海人民出版社通报的发行量逾百万册，实洋一千七百多万元人民币的事实，我转述出版社的小结即这本书既有经济效益亦有社会效益。竟使某报评论员这般用语，实属匪夷所思。
××拉在文中有这样一段精心并列的对偶体般的文字，多年之后，再来重读，仍觉得这样的说法在报上刊出，究竟为什么。
××拉文中写道：“……（赵说）他的第一本书创造了一千七百多万元的经济效益，并为许多人创造了就业机会。”却实在有些文不对题，其线性思维的简单逻辑令人喷饭。现在是市场经济了，别说像名人写书这样的“正业”，就是像“吃喝嫖赌”那样的“不务正业”，只要做到了一定的规模和气候，照样能创造出可观的经济效益，并为许多人创造就业机会，你能说某某人就“配”吃喝嫖赌吗？！光凭一本书创造了多少万元的经济效益，为多少人创造了就业机会，就能说该书作者从事的一定是比吃喝嫖赌更高尚的行为吗？
《岁月随想》1996年获上海新闻出版局颁发的优秀作品奖，难道不比××拉说的吃喝嫖赌高尚吗？
请再来看一组我的书的印刷数字：1997年12月19日《中国图书商报》报道，《岁月随想》发行逾百万册：“这本书今年（1997年）先后加印6次…… 作为常销书；在许多地方需求已不是几十册、几百册，而是动辄几千册、上万册。北京市今年已进数万册，仅五四书店进了两万册。重庆进5000册，成都 3000册，自贡2000册。西安一家不大的天往书屋已累计发行《岁月随想》万册。齐齐哈尔今年发行5000册。”这是我据以说明创造一千七百多万元的经济效益的部分统计数字。
我不知道××拉对嫖赌丑业调查和掌握的敛财数字情况，他既然敢于在报纸上鼓吹吃喝嫖赌与出书的经济、社会效益等同，就应该公布他相应的数据。嫖赌不仅在现行法律中违法，在人们公认的道德层面也是伤风败俗的。而某报评论员××拉居然在人民的报刊上说出这样的谬论。毛主席说过：“只有不要脸的人才能说出不要脸的话。”
更有甚者，××拉在大众传媒上，不仅公然把出书和吃喝嫖赌相提并论，进而又把从事央视的职业和吃喝嫖赌相比。并认为前二者都并不比吃喝嫖赌高尚，这种线性逻辑的存在令人憎恶。
××拉的上述言论已构成胡说，能原谅的胡说只有对不谙事理的孩子，所谓“童言无忌”。但他应该是有对自己行为（言行）负责的成年人。所以他的这个提法，依中国人的新旧道德观来审视，过去、现在、将来，都属无耻之言。
这篇文字是我记事、懂事、认字以来所仅见的能被允许登在新中国报纸上，向全社会的良知发难的文字。而这样一篇文字竟然被允许发表在人民的报刊上，已不属于新闻自由，而成为丑行的代言人。
我不知道，××拉和允许××拉发表这篇寡廉鲜耻的文字的那些人，如今在哪里，如果他们仍混迹于新闻圈内，那仍是中国新闻界的不幸。
过去的往事，之所以还被我提起，是因为他们从不认为那篇文字有何不妥，此种丑类言行总会沉渣泛起和借尸还魂，何况当年并没有任何人对这样的言行有过正义的训斥，连批准或指使这样荒诞文字登上报纸的负责人，也许还可能时不时地这样办事，难不成就任其为所欲为吗？
“公众的记忆既有健忘的一面，却也有不断累积而固化为群体记忆的特质。”
“如果在言论表达中缺乏公共话语的文化精神，缺乏一种人类基本的道德操守，缺乏正常约束和控制……就会变成群恶或恶群。”××拉的那篇文字就是缺乏一种人类基本的道德操守，文中的恶语就是恶群的标识。直至今日，我仍责无旁贷，对这篇恶文及所代表的丑恶势力进行历史的声讨。
人世几回思往事 山形依旧枕江流
人世几回思往事 山形依旧枕江流
如果不是因为××拉在报上的恶语，我不必引用读者的溢美之词。但我希望曾看到过××拉文的读者能知道还有很多与其不同的观点存在，世上不仅只有××拉的歪理邪说，还存在许多人持有的公道、厚道和关爱。他们没有××拉的方便，不能在传媒上取得与××拉一样的“权力”，所以我要使这部分见解也能公诸于世。这 ××拉是某报的评论员。这是我十分担心的事，他如不思改进，仍这样行事，还将会给我们的宣传事业带来危害。“天下兴亡，匹夫有责”，对这样的人和事，我不能不表明我的态度。现引几封来信以成对照。
中国*建国会辽宁委员会张先生1996年9月9日来信说：“月余前，有朋友向我推荐了《岁月随想》一书，读后颇多感想，觉得是一部教科书，是一部有关人生哲理的教科书。感到您在荧屏前述说，娓娓道来，如行云缓缓移动，似流水叮咚作响，感到身心愉悦，为您阐述的人生哲理受益匪浅。”
广州读者静林先生1996年7月1日来信说：“只是粗略浏览了一遍，还是受益不浅，首先是你热爱党、热爱祖国、热爱社会主义、热爱党的广播电视事业的思想和敬业精神；其次是你处事待人的宽阔胸怀；还有你刻苦学习文化和专业知识的精神，一专多能的技艺等等，一句话你的作品是写实的，是你工作、生活、思想的写照，以上几点是我读后理解的，也并不是你自己的宣扬。”
陕西李小友1996年5月20日来信说：“我四十多岁，不是感情容易冲动的年龄了，但在读书的诸多地方，我是流了泪的。您忠厚、善良，从书中看出，您有那么多好朋友，您读了很多书，而且在电视中您做了那么多好事，大家多年来都记住了。”
沈阳军区司令部伍同志信中说：“我在日记中写道：这本书向读者展示了一颗赤诚之心，一颗坦诚、直率的心，一颗纯朴、憨厚的心，一颗真实、善良、美好的心。之所以在事业上取得公认的成功，集中一点就是一个学字。虚心地学、刻苦地学、老老实实地学，不放过任何一个机会地学。勤学苦钻、忠厚为人、广交朋友……在书中，他不是说教，而是亲近平等地与人交谈……我不得不被《岁月随想》的人格魅力和逻辑力量所感动。这是我多年来读到的一本好书。”
一位北京王先生说：“我是作家协会成员，大学学中文，后教多年写作课，动嘴皮子，也动笔杆子。说真格的，我真心佩服您，佩服您的多才多艺学识渊博。‘霜重色愈浓’。您不断进取的精神值得我好好学习。”
吉林省前部县某建材公司李先生说：“我一气儿读了‘岁月篇’，读到您写的周总理那段，热泪盈眶。”“我们这儿竞争激烈，您的书教了我许多处世之道，我要给我孩子一人一本《岁月随想》，一定会给他们巨大鞭策。”
长春交通局王先生在信中说：“我是借书来看的，拿到书后，兴趣并不在文字上，我和妻子、孩子兴致勃勃地先看了正文前的照片，看到您年轻时是那个样子，不由得评说起人世沧桑。然后看了几段文字之后，我就有点爱不释手了。一是可读性强，我是一个晚上和一个上午读完全书的。若不是家里突然停电我可能要一气呵成。二是真实、可信。三是知识性强，我觉得这本书简直是集人生、社会、自然于一炉的知识小百科全书。尤其是您关于人生的见解，读后使我受益匪浅。所以我想之所以畅销，如果畅销的话，除了是您的名人效应外，主要还是在书的内在魅力。”
之后，香港生本教育体系实验教材收入《岁月随想》“路在脚下，情在人间”一节。
来自惠州钟文先生的信中说：“我对您的书爱不释手，我把您当作我生活、工作、学习的老师。我崇敬您、钦慕您，绝非‘追星’心态，我对您的学识、勤奋由衷敬佩。”
这是我从上千件信中随意抽出几封摘录几段。当然有很多溢美之词。虽然，我与这些读者至今并无往来，但当我抄录这些充满情感的语句时，仍使我心中充盈着温馨的感觉。我之所以不会被报上的恶言恶语击倒，就是因为一向还有那么多的读者、观众，他们有文化，有道德，有鲜明的是非观念，他们的见解是鼓励我自强不息的源泉。
山重水复疑无路 柳暗花明又一村（1）
山重水复疑无路 柳暗花明又一村
山东的法院将官司一拖再拖，我估计他们虽有××拉等人鼓噪助威，但判案子尤其判一个已被吵得沸沸扬扬，众目睽睽之下的案子是真要有点胆略和要有如山的铁证的，否则可欺一人，欺一时，但不能欺天下，欺后世。
只要不讲道理和不按程序办事就是执法的不公，法律语言没有欺负这个词汇，但不公就是欺负人，这是我们普通百姓的内心俗语。
一天，我接到济南市中级人民法院寄来的一份文件：“赵忠祥：你要于×年×月×日前，把未经剪接的原录像带寄到本庭。”我回了这样一封文书：“×××× 庭：不知是你们出于无知，还是别有用心，让我寄给你们无接点原录像带，天下哪有你们要的这种带子。”我十分不解的是作为法院对民事诉讼中的一方当事人，在根本没有判明是非对错的情况下，这种直呼其名的行文让我顿生反感，你们为什么这么没大没小没尊没重的称呼被你们审理的案件一方当事人呢？何况这是民事诉讼，没有罪犯。
原来是我误会了，据说法院行文直呼其名已是惯例，并不是济南法院特立独行。那我只能忍了，认了。一百多年了大家都忍了，认了。爷爷忍了，孙子也得忍。我相信终有一天更人性化的称呼会出现在人际的称谓上，包括法律程序中，总有一天，也许那是和谐更进一步的一天。
再说对索要原录像带的事，没有接点的原录像带除非是监视系统一个角度一个景别的原位录像，记者采访时怎么可能单机拍摄没有接点呢？变换角度推拉摇移，都会有接点，但这与后期制作的剪接点不同。因而跟我要未经剪接的原录像带，一是没有这方面的认知，即无知；二就是故意刁难。
我总觉得这一件件小事，被胡搅蛮缠得说不清、道不明，没完没了。××拉和Z某一个在报上一个在法院没结没完，无尽无休。
××拉等胡言乱语，恶语伤人。山东的案子也这么进行着。
2002年2月的一天，我接到一个手机电话，“我叫王富，我是律师。”“您是谁的律师，您找我有何见教？”“我是北京的一个律师。我知道您在山东有个案子，我想做您的代理人。”
那时，我在山东的官司已有了三位律师，除了巩沙、杨晓虹以外，还有一位崔莲英律师，她不代理本案，但是，她是我的朋友，这次挺身而出，帮忙处理一些法律事项的庭外工作。王富律师再加入已不可能了，但“多个朋友多条路”，人家好心好意，先联系一下再说吧，我问王富，“恕我直言，您有什么把握呢？”
“我一向很敬重您，我觉得您在这个案子里有冤情，我想帮您做点事。”我觉得他短短几句话，但态度直爽、语言清晰、表达简练，我就说：“这样，有时间我们见个面吧。”于是第二天我们就见了面。。 最好的txt下载网
山重水复疑无路 柳暗花明又一村（2）
我对他的印象还可以，山东案子他帮不上忙，可是我又觉得有些事理，听他讲讲，还很合我的思虑。他对我说：“山东这个案子我不看好，这么一件小事，这么一点儿标的额，就能在中级人民法院立案这并不寻常，说明原告有立案门路。既然这件案子人家立了，就绝不会这么轻而易举地结案，而且这个案子不过是个平台，现在各地以此为契机，大搞舆论轰炸，进行炒作，咱们没工夫打这种官司。我看了各类报道，目前，你们不在同一平台上对峙。您如果觉得山东Z某报道失实，其实也可在北京另起一案，告他名誉侵权在先。”
这正合我意，我先前有过这样的念头。凭什么他们先做虚假报道，羞辱我，后来又告我，这太欺负人了。只能拿起法律武器，维护自己权益和名誉。但我先前考虑，会不会我在北京起诉，他们二案合一都归山东审，两个客场，打起来更劳神费力，成本也太高了。
王富说：“我评估过这个态势，两案合并可能性不是没有，因为是同样的双方当事人，又在同样背景下的官司，有可能后案就前案，合并到山东，这是一般的法律规定。但我估计能另立案的可能性大一些。第一，虽然前后两案的当事人双方都是相同的人，又都是因报道同样的一件事引起诉讼，但案件事实其实并不相同，他告您骂他是流氓，您告他文章歪曲事实，捏造虚假情节，两案并不是同一个法律事实。第二，您起诉到海淀法院，而海淀法院是全国模范法院，通常能创造性地适用法律，尤其擅长审理知识产权案和文化领域等法律边缘的案件。如果海淀法院受理了您的案子，应该不会叫对方移走。当然任何事情都有两种可能，这个风险您愿意不愿意冒一下。”
事已至此，舍此并无其他办法，我说：“王富，我们办手续吧，我委托你做我在北京起诉的代理律师。”王富又请进他事务所的乔律师，于是起诉准备开始了，这件事暂时只有我们三人知道，稍漏口风，一定不胫而走。
我要在北京市海淀人民法院告山东Z某侵权，首先必须提交我在北京看到他登在南京某报文章的证据，有人一定会问，咦，北京某报不是明明刊载了吗？但我不想同城同仁法庭相见，再说北京转载江南某报一个牵着一个太嗦。虽然江南这份晚报名气不小，但问遍北京，并没找到在北京的销售点，就算这份报纸在你�
快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
温馨提示： 温看小说的同时发表评论，说出自己的看法和其它小伙伴们分享也不错哦！发表书评还可以获得积分和经验奖励，认真写原创书评 被采纳为精评可以获得大量金币、积分和经验奖励哦！