快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部! 如果本书没有阅读完，想下次继续接着阅读，可使用上方 "收藏到我的浏览器" 功能 和 "加入书签" 功能！

二》。

　　作家顾晓军　2009…5…10

　　

鲁迅成了神　　北大就成了药渣
鲁迅成了神　　北大就成了药渣

　　－－顾晓军主义：评论中国·之十六（深度解读鲁迅、鲁迅是怎样登上神坛的？）

　　
　　仔细研读《鲁迅年谱》，我作家顾晓军发现：鲁迅生前，曾有几次人生的升华。

　　第一次，是1902年，鲁迅二十二岁，被大清官派去日本留学。

　　鲁迅，实在不是个读书的料子。在日本，忙着翻译、投搞、办杂志，一事无成；最后，是肄业，回国的。

　　这一年，鲁迅已经二十九岁了。在日本的七年中，他始终未与辛亥革命前的孙中山联系过；从这一点上说，鲁迅真还不如蒋介石、汪警卫。

　　……

　　被官派留学，对于任何人、无论怎么说：都是一次机会、人生的升华。

　　然而，清政府无能，选派错了人；鲁迅，也糟蹋了很多青年学子梦寐以求的大好机会。

　　鲁迅，不得已而回国时，不过是个镀过金的海归派；而实际上，他是肄业，一事无成，很丢人地回来了。

　　……

　　以上，为青年鲁迅。

　　鲁迅，回国以后怎么样呢？也不怎么样。

　　他先在浙江两级师范学堂，当生理学化学教员；后在绍兴中学堂，当教员兼监学。

　　1911年，凭借辛亥革命的东风；绍兴光复，鲁迅这才终于爬到了绍兴师范学校校长的位置上。时年，他已经是三十一岁了。

　　……

　　鲁迅，与*、*等中华少年英才相比，实在是个老而无能之辈。然而，机会总是站在他那一边。

　　1912年，南京临时政府成立，教育总长蔡元培手下缺人，遂招鲁迅为*部员。所谓部员，相当于今日科员；但，鲁迅总算混上了个“公务员”。

　　……

　　注意：这是蔡元培，第一次给鲁迅机会。

　　混上“公务员”后，鲁迅怎么样呢？还是不怎么样。

　　跟着北迁、并入北洋政府，鲁迅混到了*社会教育司第一科科长的职位，后改任*佥事。

　　业余，鲁迅校《嵇康集》、研究佛经、辑《会稽郡故书杂集》、刻《百喻经》、研究金石拓本、墓志拓本……整个就是一昏庸、无聊的文化人。

　　……

　　有人统计过：鲁迅在这期间发表了31篇文学作品。31篇作品，实在是个文学青年，可以被社会捂死，当然也可以捧成神。

　　嗨，你还别说。从来就是这样：革命，不如不革命。“五四运动”过后，机会又垂青鲁迅了。

　　1920年秋，鲁迅四十岁，进北京大学、兼北京高等师范学校讲师。

　　……

　　注意：此时，鲁迅已经中年了，他开始去污染北大。

　　鲁迅进北大以后，怎么样呢？仍然不怎么样。

　　他又校《嵇康集》、再校《嵇康集》，而后出《呐喊》、成《中国小说史略》，再校《嵇康集》、还校《嵇康集》。

　　其间，他曾胡说八道“以为要少－－或者竟不看中国书，多看外国书”、“中国的方块字不消灭，中国就要灭亡”、“中医不过是一种有意或无意的骗子”等；又为钞票，斗章士钊、杨荫榆等。

　　……

　　鲁迅，之所以能在北大胡闹，实乃因陈独秀南下、李大钊就义……北大，只剩下试图不问政治的胡适等；时事，给了鲁迅可乘之机。

　　今人皆认为：我作家顾晓军，胡说八道。其实，鲁迅早在那个时代，就胡说八道了，且比我有过之而无不及。

　　鲁迅还是个老色鬼，与北大校花马钰厮混等，制造了“爱情纠纷”、“女师大事件”等。

　　……

　　鲁迅，在北大七年，从各个方面吮吸北大之精华，包括女色等。

　　1926年八月后，鲁迅南下；从此，北大就成了他的药渣。

　　在南方，鲁迅急急忙忙*、包二奶。有《鲁迅年谱》为证：（1927年八月）八日，移寓*里二十三号，与番禺许广平女士同居。此时，鲁迅四十七岁。

　　长久以来，鲁迅一直被人们捧为革命家；其实，当时的鲁迅，是中国文化界的主要亲日分子。有鲁迅言论为证，他曾说：象这一般青年被杀，大家大为不平，以为日本人太残酷，其实这完全是因为脾气不同的缘故，日人太认真，而中国人却太不认真……

　　……

　　然，鲁迅的运气，并没有完。1932年12月29日，宋庆龄、蔡元培等，发起成立中国民权保障同盟会。

　　翌年，一月四日，蔡元培又函邀鲁迅加入民权保障同盟会，推为执行委员。二月十七日，蔡元培再函邀鲁迅致宋庆龄宅，欢迎萧伯纳。

　　就这样：鲁迅，与当时的国母在一起了，并有照片留传于世。

　　……

　　当时，鲁迅是五十三岁，离死已经不远了；蔡元培，又一次提携了他。

　　那么，魯迅对当时的革命的认识又如何呢？不怎么样，很不怎么样。

　　胡适，曾说过：魯迅先生不到晚年－－鲁迅先生的毛病喜欢人家捧他，我们这般“新青年”没有了；不行了，他要去赶热闹……我作家顾晓军，认为：这基本上是事实。

　　1935年9月12日，鲁迅在写给胡风的信中说：……我几乎可以无须思索，说出我的意见来……一到里面去，即酱在无聊的纠纷中，无声无息。以我自己而论，总觉得缚了一条铁索，有一个工头在背后用鞭子打我。无论我怎样起劲的做，也是打……你看这是怎样的苦境？

　　……

　　而人们，却喜欢说：鲁迅如何支持革命，说红军到达陕北，鲁迅发电报祝贺等。然，已有学者考证出：此为鼓舞根据地人民信心而创作。

　　在此事中，被指认为发信人的史沫特莱，竟也不知道曾有过此事。事情，就是这么荒诞、滑稽、可笑。

　　当时的左联，需要魯迅。1936年，魯迅死时，就盖上了“民族魂”。

　　……

　　注意：此时的鲁迅，已经是准神了。北大，对于他来说，已经成了真正的药渣。

　　魯迅死了，他的后人们的运气却来了。

　　1938年，毛泽东，为安置投奔延安的国统区的青年学生们，亲自筹办了艺术学院，以鲁迅的名字冠名。

　　1940年1月，毛泽东在《新*主义论》中，送给鲁迅七顶帽子：旗手、主将、文学家、思想家、革命家、骨头最硬、民族英雄。后又补赠：*主义者、唯物论者。

　　……

　　谁也不会想到：一个当时在野党的非党魁的评论，会成就了魯迅。随着形势的发展，非党魁成了党魁；在野党势如破竹、赶走了执政党，取而代之执政。于是，政治马屁精们，就把魯迅推到了各种美院、文学院等等的牌牌上。

　　1957年，有人问：假如鲁迅现在活着会怎么样？毛泽东深思熟虑后，说“我看鲁迅活着，他敢写也不敢写”。实际上，毛泽东已否定了鲁迅。

　　*，对鲁迅来说，应该是一劫。然，狡诈的许广平，急急忙忙发表了《毛泽东思想的阳光照耀着鲁迅》（见《红旗》1966年第14期）。因此，鲁迅不但没有倒，反而更红了；从而，也为中国熏陶出大批的鲁式棍子。

　　……

　　鲁迅，就是这么一步一步登上神坛的。

　　鲁迅成了神，北大就成了药渣。

　　……

　　北大，再也不产蔡元培、陈独秀、胡适……而产犬儒、政治马屁精、饭桶、草包、夜壶。

　　中国的国家领导人，亦皆避北大而不入，多产自于清华。

　　……

　　其实，何止是北大就成了鲁迅的药渣呢？偌大个中国，难道不也成了他的药渣吗？

　　鲁迅成了神，北大也就成了药渣。

　　……

　　那一年，恢复高考时，朋友们劝我上北大，我没有去。

　　为什么？我丢不起这人呵！

　　前两年，北大出版社的找我出书，我也不出。

　　为什么呢？我还是觉得丢不起这人。

　　作家顾晓军　2009…5…16　～　5…17

　　

创作、创新，中国文学、文化之根本！
顾晓军言论《创作、创新，中国文学、文化之根本！》

　　
　　刚发现，创作于2005年9月25日，在整个网络上红火过的《尝试*》，今日上了搜狐社区首页。　

　　真是感慨万千！　

　　试把“感慨”整理一下，当帖子发。　

　　
　　今借：搜狐女人　…&；gt；　情感阵营　…&；gt；　隐私实录，今上了搜狐社区首页。　

　　而《尝试*》，首发于QQ论坛，雄起于在西陆文学；2005岁末，与《*模特女》等十余篇，点击均过100万。《尝试*》尤甚，整个网络上转贴过万，总点击过1000万。　

　　而日前，去西陆发的小说，点击过100，就算欣慰了。　

　　（注：本文，有表现自己之意；但，绝无贬低任何网站之嫌。）　

　　
　　我真正想说的是：　

　　如今，人们都兴扯蛋，或诠释老祖宗的东西。　

　　且，好用“文化”一词，而耻于谈“文学”。　

　　说“文学死了”的，有之；给现代诗歌开追悼会的，有之；言“20世纪，中国没有文学”的，有之。　

　　以后还会有什么？我不知道，也不想知道。　

　　
　　我想说：　

　　扯蛋也罢，清谈也罢；清谈误国的道理，许不用说了吧？！　

　　而诠释，谓之为国学。差矣！差矣！　

　　你不诠释，四书五经不还在那里？！　

　　而中国文学、文化，不注重创作、创新，被外来文化替代的日子就不远了！　

　　真的！　

　　
　　老夫，酒后多言，得最了谁，请勿怪！　

　　老夫，2005春复出后，已身已力行两年有余，写下几十个短篇；且，都放在网络上，未曾拿一字去发表，换钱。　

　　老夫，再坚持三年，再写100个短篇；若再看不到啥希望，就只好再封笔，养老去了。　

　　后生们，努力吧！　

　　
　　一个国家，若是没有了自己的文学，那就只有等着灭种了！　

　　后生们，努力吧！　

　　老夫尽力了！　

　　
　　创作于　2007　年　9　月　1　

　　
　　第1楼

　　涉及其它网站，若觉不妥，请版主删除。　

　　第2楼

　　顾作家的小说很好看，要继续加油　

　　上述提到的问题，乃是风气浮躁造成的，不用太在意了。　

　　第3楼

　　恕我直言：没有能力搞创作、创新的人，才扯蛋、诠释。　

　　而如今，扯蛋、诠释的人，却走红；所以老老实实创作的人，就越来越少了。　

　　苍天呵，不公呵！　

　　第4楼

　　恕我直言：没有能力搞创作、创新的人，才扯蛋、诠释。　

　　而如今，扯蛋、诠释的人，却走红；所以老老实实创作的人，就越来越少了。　

　　苍天呵，不公呵！

　　。。。。。。　

　　……　

　　不必过虑想这些。　

　　我们喜爱的是文字本身，不是它带给我们的附属。：）　

　　记着这点，会平静地写，且开心。　

　　第5楼

　　看过不少作家顾小军的作品；很喜欢。　

　　第6楼

　　

韩寒，已向文学血统论开炮
顾晓军言论《韩寒，已向文学血统论开炮》

　　
　　
　　韩寒，为什么要用“话糙理不糙”的《文坛是个屁　谁都别装逼》一文砸向文坛、“掐白烨”呢？！

　　
　　
　　从表面上看，是白烨的“‘８０后’这批写手实际上不能看作真正的作家”，“‘８０后’作者和他们的作品，进入了市场，尚未进人文坛”等语，伤害了韩寒们，把他们排斥在了文坛之外。

　　其实，真正伤害了韩寒们（包括朱映晓及其文《喜看韩寒掐白烨！》）的，是“纯文学”。因为他们写的不是“纯文学”，所以“不能看作真正的作家”；因为他们写的不是“纯文学”，　所以才“进入了市场，尚未进人文坛”。

　　
　　
　　“纯文学”究竟是个什么东西呢？我尚未作仔细考证，决不敢妄加定论；但，我总觉得：“纯文学”，很有点象*期间的“血统论”。

　　也正因为“纯文学”的“血统”过于高贵，才失去了市场，才让韩寒们“无论他们怎么写，都有人送钱”。然而，白烨们并不警觉，却还在自以为是地引导韩寒们“有走出市场、走向文坛”。

　　
　　
　　如果，“纯文学”是个不要市场的文学，“纯文学”所把持的文坛是个不要市场的文坛，我倒是劝韩寒们不进也罢！

　　无论怎么说，韩寒的《文坛是个屁　谁都别装逼》，已挑战权威、向血统高贵的“纯文学”开炮了！而“纯文学”呢，是否也该反省一下自己？！这，就要看白烨们的了。

　　
　　
　　“以年代划分”，我是８０年代曾活跃在文坛上的作家。算起来，与８０年代后们已不是一代人了；我如此这般地站出来说话，会不会有人怀疑我有私心？会不会有人说我不会有好下场呢？

　　我，可以坦坦荡荡地说：私心，多少会有的；下场，就不去管它了。

　　
　　
　　因为，我觉得：伟大的五四运动，喊出了“打倒孔家店”，从而成就了一代文艺旗手、文坛巨匠、文学大家……

　　那么，今天挑战权威、向“纯文学”――文学的血统论开炮，会不会重演历史呢？！

　　我，期待着！

　　
　　
　　2006…3…6

新闻眼
顾晓军言论《新闻眼》

　　
　　
　　前赘：

　　近来，不少博友给我留言，请我过去指导、指教。

　　指导也罢、指教也罢；我，还真是不够格的。再：一个个博客跑、一篇篇文章看；其实，也是不现实的。

　　于是，我想到：就博客写作，写点短文。

　　
　　
　　举例：

　　上半年，因韩寒对白烨的反批评，而引发的所谓“韩白之争”；便是一个考验写作者，之敏感性的很好“事件”。

　　
　　
　　当，韩寒的《文坛是个屁　谁都别装逼》（2006…03…02　04：24：46）发出后，最早响应的有：古清生的《博客：车手遇书商，韩寒赛前一脚踢飞白烨》（2006…03…06　08：08），朱映晓的《喜看韩寒掐白烨！》（2006…03…06　08：40）。

　　我拜读之后，觉：古、朱二文，属随韩“掐白”；可谓－－韩军两翼。

　　于是，我放弃跟进－－“掐白”；而，调整角度－－“挺韩”。

　　我，写下了《韩寒，向文学血统论开炮》（2006…03…06　21：57：47）。

　　我，可谓：挺韩第一人。

　　
　　
　　我的文，受到潞人的关注；他随后写了《文坛“血统论”是什么论？》（2006…03…07　19：45），并组织了文章。

　　３月８日，几篇文章，一同登上网易的“部落焦点”。

　　这，可谓：挺韩第一军。

　　
　　
　　解玺璋的《白烨：文学的保姆》（2006…03…09　00：05：18）。

　　当，可谓：挺白第一人。

　　
　　
　　掐白也罢、挺韩也罢、挺白也罢，观点是各人的；

　　而，敏感性，则是共同的、相通的。

　　
　　
　　评判一篇文章，都已习惯说：文笔如何如何。。。。。。

　　其实，我觉着：比文笔，更重要的，是思想深度；

　　而，比思想深度，更容易忽略的，则是－－“新闻眼”！

　　
　　
　　2006…5…28　。　想看书来

逻辑混乱
顾晓军言论《逻辑混乱》

　　
　　
　　莫名其妙！

　　如今，造假，极为盛行！

　　只要你搞出点名堂，就有人敢盗用你的名讳。

　　咱，真的怀疑：有人，盗用余秋雨之名，编造出个－－《余秋雨回应韩寒：韩寒，你这是谋财害命》。

　　
　　
　　为什么这么说呢？

　　咱，刚刚在上述文中，发现了：《偷换概念》；

　　咱，想静一静，认真学习一下，文化名人余秋雨先生之大作的精妙之处；不料，咱又发现了：《逻辑混乱》。

　　且，又是常识类的错误。

　　
　　
　　请看：

　　“首先，我要告诉你骂人是不对的，骂人为什么不对，因为骂人容易让别人生气，而一生气就容易得高血压，而一旦得高血压就容易引发中风和心肌梗塞，而一旦中风和心肌梗塞就容易死，韩寒，你要知道你现在是在害命啊。”

　　
　　
　　“骂人是不对的，骂人为什么不对。。。。。。”

　　不用说的，只要是稍懂道理的人，哪怕他或她不识字，都一定会知道－－

　　骂人，至所以不对，是因为：骂人，是不讲道德的、是不文明的行为。

　　而，决不是：“。。。。。。因为骂人容易让别人生气。。。。。。”

　　
　　
　　咱中国，是文明古国。

　　自古至今，从来都是以“德”；作为，教化的出发点。

　　因此，诸如：“骂人，不对；骂人，不讲道德、不文明。