友情提示：如果本网页打开太慢或显示不完整，请尝试鼠标右键“刷新”本网页！
顾晓军言论-第28部分
快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部! 如果本书没有阅读完，想下次继续接着阅读，可使用上方 "收藏到我的浏览器" 功能 和 "加入书签" 功能！
沈从文，比鲁迅强，也不拿出去比；老舍，也比鲁迅强，也不拿出去比；就是茅盾，也比鲁迅强，也不拿出去比。
我们，有些个人，就是地地道道的政治马屁精！
谁是钦定的，谁就是旗手、大师、文豪；谁官大、地位高，谁就牛逼。
这难道不是中国文学的悲哀？
说起来：主席，三七开。
我就不明白：主席，尚且能三七开；鲁迅，难道比主席还伟大？
我一直在想：说不定，主席后悔－－树鲁迅。
因为，主席爱中国、要强，希望中国什么都是最好。他肯定不希望：中国文学悲哀。
其实，中国文学原本是不悲哀的。
荷马、但丁、歌德、拜伦、莎士比亚、雨果、泰戈尔、列夫·托尔斯泰、高尔基、鲁迅，这所谓“世界十大文豪”，又有几个堪比曹雪芹的《红楼梦》？
这完完全全是让那些政治马屁精们，为了自己的狗屁利益，把中国文学弄得如此的悲哀。
对了，中国还有李白！
“世界十大文豪”，谁又能比李白？
大家凭心而论：就“文豪”而言，曹雪芹、李白，会输给鲁迅吗？
中国文学的悲哀，其实是政治马屁精们制造的悲哀！
作家顾晓军 于 2008…8…9
书包 网 。 想看书来
作协确实很垃圾
顾晓军言论《作协确实很垃圾》
最近，我在《余秋雨就是喜欢装鼻》与《封他一百个大师又如何》两文中，都说到王蒙可以当大师。
很多网友，误以为我很欣赏王蒙。其实，不然。
我之所以说王蒙可以当大师，是特指：他在文学及文学流派梳理上的耕耘。
而非指他为人与做官。
为人，是他自己的事，我不想去说；做官，我就不敢恭维了。
……
近年，铁凝当了作协主席，我就更不便说了。
一、八十年代，我喜欢铁凝的小说。二、铁凝是美女，我喜欢美女；这，我也是一辈子都改不掉了。
刚上网，才见到有人要“掐死韩寒”。你掐掐看？我是他“爹”－－
2006…3…6，是我跑了几千个博客，推动韩白之争！
谁敢动韩寒一指头，我就象批判鲁迅一样－－日日夜夜糙你！糙死了，老子还要鞭尸！
其实，作协确实很垃圾。
这，我自然说得是过去；现在，我与作协断绝关系几十年了。
过去，作协里－－
在*中，陷害别人的，有之；
拉帮结派、搞小团体的，有之；
利用手中权力，玩弄文学女青年的，亦有之；
……
什么吃吃喝喝，就更不用说了。
韩寒说－－
“一次我坐飞机，突然听见空姐对我后面的人说，主席你好，主席要喝点什么。我吓了一跳，我以为自己和*买了一班飞机的票，后来想想不对，站起来特地看了看我上的是不是民航客机，往后偷偷一瞄，发现原来不是，后来听到这也是某个协会主席。中国作协应该有百多个主席……”
说错了吗？我看说的很好！
中国，有中国的特色。
国家的领导人，不叫总统，而叫主席。
我真不明白：作协的瘪三们，凑什么热闹呢？
还有工会的，今天说不他们了。
上面，我已经说了：其实，作协确实很垃圾。
我觉得：垃圾，就干脆叫－－垃圾。
比如说：张垃圾、李垃圾……就不要再糟蹋“主席”了。
其实，“书记”原本是指做做记录的。大家都叫，不就叫出名来了吗？
如果，作协的大员们，能把“垃圾”叫出名来。
也是对中国文字的贡献！
作家顾晓军 于 2008…9…21
建议取缔作协改建养猪场
顾晓军言论《建议取缔作协改建养猪场》
我在《作协确实很垃圾》中已经说过了：
过去，作协里－－
在*中，陷害别人的，有之；
拉帮结派、搞小团体的，有之；
利用手中权力，玩弄文学女青年的，亦有之；
什么吃吃喝喝，就更不用说了。
……
其实，这都是在美化他们。
我记得，网上有篇文章讲－－
几个省作协副主席，合伙诈骗；吹牛，说替人包装出书，要人汇多少万……等等。
这些年来，作协的作家们，都在干些什么呢？
咋？作品，要数量，没数量；要质量，更没有质量！
弄得－－出书，讲包装；杂志，卖版面；电视剧，没有人要看……
……
替他们归纳一下－－
没运动，做鞋、专做小鞋－－好手；
有运动，找个机会，搞搞别人－－高手；
社会转型，挖票子、捞钱－－强手；
转型不转型，玩玩文学女青年，都很－－拿手。
……
这样的作协还要干什么？
所以，我斗胆向国家建议：取缔作家协会！
……
取缔以后怎么办呢？
可以有几种安排－－
可以划归煤炭部，让他们下井，反正他们喜欢逛窑子。
也可以安排到建筑工地，与农民兄弟打成一片，很多年没有下放了，很容易产生*呵！
还可以归农业部，设个长期下乡工作司，再下设个老少边穷工作处，就让他们下去锻炼；已经快活这么久了，也该去吃吃苦了。
……
如果，嫌麻烦的话，有一种极简单的办法－－
建个养猪场，把母猪都归他们管。
不知建议当否？
请领导与网友们批示。
作家顾晓军 于 2008…9…21
书包 网 。 想看书来
韩寒作协门事件之猜想
顾晓军言论《韩寒作协门事件之猜想》
有人说：人家省作协主席赛文，韩寒发飙。
若是，就没有什么话可说了。
问题是：人家省作协主席赛文，韩寒为什么要发飙呢？
是韩寒没有那个郑彦英的名气大吗？
还是韩寒嫉妒了？
……
不解，很不解。
其实，韩寒是个自鄙心理很重的孩子。因为，他上学时，书没有读好。
是机遇，捧出了他；而时代与社会，正好也很需要他。
于是，一个自鄙的孩子，走向了反面。
……
这些，从韩白之争中，是不难看出的。
白烨，曾道－－
“80后”这批写手实际上不能看作真正的作家；
“80后”作者和他们的作品，进入了市场，尚未进入文坛。
……
这些话，严重地伤害了韩寒。
因而，内心深处极自鄙的韩寒，愤怒了。
一个极度自鄙的、让尊严裹得严严实实的孩子，是不会主动发起进攻的。
……
韩寒，没有理由去主动进攻、从而伤害郑彦英。
何况，“领悟”不“领悟”，这也是非常司空见惯的事。
再，《从呼吸到呻吟》，也并不咋样。
那么，为什么韩寒非要去进攻、伤害一个对他来说是毫无意义的郑彦英呢？
我的猜想是－－炒作！
比如说：郑彦英，答应或已给了韩寒什么好处，如钱呵什么的；借韩寒在网络上的名气，炒作－－抬高自己。
……
当然，这只是我的“韩寒作协门事件之猜想”之一。
可，韩寒作协门事件之后－－
韩寒，还是韩寒，只不过是多吵了一次架而已。
河南作协副主席郑彦英的风头，却被河北作协副主席谈歌抢去了。
……
也许，根本就无所谓河南、河北……总策划人，要得就是一场大闹。
这，是我的“韩寒作协门事件之猜想”之二。
作家顾晓军 于 2008…9…26
中国文学大旗必须由我来扛
顾晓军言论《中国文学大旗必须由我来扛》
其一：
在过去的半个多世纪中，中国文学为什么没能走向世界、从而领导世界文学呢？
因为，我们把扛大旗的任务，交给了鲁迅－－一个死人。
死人与活人最大的区别，就在于：死人，啥也不能干了；而活人，能发挥主动性，去积极、努力地工作。
……
当然，在过去的这些年中，鲁迅也只不过是顶了个虚名；而实际上，是有人在主持这项工作的。
但，主持这项工作的人，名不正则言不正顺，也就只能是躲在鲁迅的影子里了；“主持”，也就成了个敲钟的和尚。
……
所以，今后－－
中国文学大旗，必须由活人来扛！
其二：
也许，有人要说：你扛了中国文学大旗，作协干什么呢？
我告诉你：作协，是半群众团体半政府机构性质。也就是说：是服务型机关，相当于老干办。
全国的作家们，辛苦了大半辈子了，总要有个机构关心他们的生活、解决他们的困难，比如说：看病，派个车呀；死了，送一送呵！
作协干这事，还是很合适的。
……
扛大旗，必须落实到人！就象厂长负责制那样。
集体扛，必然会是－－谁也没有扛。
其三：
中国文学的未来，必然走会走网络之路。
无论过去是多么有名的平面媒体，至少也得成为“两栖”；否则，就必然会被时间所淘汰。
……
作家顾晓军，正率领着大批有识之士、不要任何报酬、拼命地为网络写作着。
而索要他人钱财的平面媒体，又如何能成为舍身取义者的对手呢？
……
名利双收者们，无法担当扛起中国文学大旗的重任。
只有那些淡薄金钱、不计利益、不辞劳苦的人，才能够领导中国文学，走出困境、走向辉煌！
其四：
如今，作家们转战网络的，也不算少了；作协的主席、副主席们，也来了。
他们，可以通过邮箱、留言，争取到名人的位置；可以让他们的博客，占据点击榜……等等。
但，他们是来图虚名的；在广大网友中，没有任何影响力。
……
比如：
我，就能拉起近6万人的网络作家圈；他们，谁能办得到呢？
我喊一声“打倒鲁迅”，就有数百人写文章批判；他们喊喊看？没有人会理踩。
……
网络，是比较公平的－－
只会向那些流下汗水、流下心血的实战家们，微笑。
其五：
有的人，把早已过了时的作品，挂在博客上，炫耀。
有的人，从事自费出版的事业；而后包销，销不出去就相互交换。
在网络上，还有的人花钱去买点击……
还有很多种人及手段……
以上，种种现象及类型的人，搞得不是中国文学；自然，也就无法谈及扛大旗了。
……
我是个张扬的人，早在博客上打出了旗号－－
“扛起中国新文学大旗！打倒鲁迅！光耀我伟大中华！”
昨天，网友二路猎奇留言戏谐道－－
“夺取中国文学新旗帜！攀登在鲁迅等举人的肩膀上，荣耀龙的文化！”
……
我笑了－－
哪怕是“抢夺”，那也得有实力－－凭作品说话，用言论去引导、实践。
其六：
扛中国文学大旗的人，人品应该是比较端正的。至少，不要总是装碧。
比如：让你当大师，当就当；内心想当，也是合乎情理的。
别总装碧：我推了几次，推不掉……
推不掉？不能寻死？你寻死，谁还敢逼你当大师？
……
我就不要当大师！我扛旗，领导几百个大师。
谁想当大师，到我这里来报名；我封你，你负起责任来。
我们一起拼命－－把中国文学搞上去！
别跟我说：把中国文学搞上去，不是拼命的事。
我现在就回答你：连命都舍不得拼，你给我滚一边去！
“中国文学大旗必须由我来扛”，是我说的；但，也得公议。
现，在网络上广泛征求意见。有也想扛旗的，请写文章发在网络上，PK！
一个月之内没人PK，就算全中国人民默认通过。
这事，我看就先这么定了。
作家顾晓军 于 2008…9…27
赵忠祥不必为诗好诗孬太在意
顾晓军言论《赵忠祥不必为诗好诗孬太在意》
赵忠祥在《神七赞》之后，又发了18首诗；于是，有人又做文章，说他有赌气之嫌。
其实，我倒是觉得：老赵，不必为诗好诗孬太在意。
……
有人在我《中国文学大旗必须由我来扛》一文后跟帖：真让你扛，你扛的动吗？不妨写几首古诗词来看！
我逗了他一下：古诗词，是古人的东西；今人写，就是造假。哈哈！
虽然我是逗趣，但是道理就是这么个道理。
唐诗，有谁能写得过李白呢？宋词，又有谁能写得过陆游？
时代的东西，就是时代的东西。能流传下来，就是因为当时已发挥到了极至。
……
猛然间一问，大概很少有人能回答我上面的问题。
我自己倒是能回答的：毛泽东、陈毅。
举例说明－－
“北方的风光，千里冰封冻，万里雪花飘……惜秦皇汉武，略输文采；唐宗宋祖，稍逊*。一代天骄，成吉思汗，只识弯弓射大雕……”
“断头今日意如何？创业艰难百战多。此去泉台招旧部，旌旗十万斩阎罗。”
从纯诗的角度讲，也许又会众说纷纭。
但，我是觉得：他们，都写过李白、陆游了。而我所说的“写过”，也是从王者之气与大将之风上说的。
……
说到现代诗，批评的意见就更多了。有人甚至还提倡：能读能唱。
可回到乐府时代，可能吗？
一个时代有一个时代的东西。过去了就过去了。
……
前几天，想恶搞一把梨花体。
可把诗找来一读，觉得还是很有韵味的。只不过，她藏诗于直白之中，而今人已习惯了表面的繁华与内在的空洞。
由此，再去理解网络上曾经的“赵丽华诗歌事件”，就非常地容易了。
其实，在改变着的东西，又何止诗歌呢？
前几天，我写了篇《郭德纲，中国相声的挺尸屁》；也是众说纷纭，有支持、有反对。
支持也罢、反对也罢，中国相声玩完了，这是不会错的；只是，尚未到寿终正寝。如今可以保存影像，因此苟延残喘的时间会很长。
……
记不住了，前几天谁写了篇《京剧要“拉拢”年轻人》。
“拉拢”两个字，用的非常传神。
可，再怎么“拉拢”，也还是“拉拢”呵！而并非是年轻人自己的“内需”。
……
中国的很多玩艺，都会成为古懂。
古懂，是好东西；但，只有收藏价值，而没有啥实用价值。
即便拥有，谁又会用秦始皇用过的碗盛饭吃呢？
……
中国的玩艺，最后进入古懂行列的，大概是：书法。因为它是附着在汉字上的。但，谁也不能保证它永远不进入古懂行列。
年轻时，我能写十几种字体的好字，很牛碧！如今，恐怕没有年轻人能似我当年了；即便有，也牛碧不起来－－你再能，还能能过电脑软件吗？
2006…3…26，我写过篇《500万文青今如在？！》，文中狠狠地抨击了“日风”、“韩流”。
现在想来，是有一点点片面的。
第一层：“日风”，其实算不上飓风，“恨”是从民族积怨上而生。“韩流”，倒是很流行，主要是电视剧。
第二层：一、编、导、演、职们打了败仗，这没错。二、文化进口部门没把好关，让韩剧集中涌进来，这也没错。三、全赖人家文化入侵，有点不合适。某种程度上，是中国的年轻人自己迎上去的。而年轻人赶点时髦，这也是可以理解的。
第三层：赶时髦的年轻人，毕竟不是所有的年轻人。即便是赶时髦的年轻人，也会有成熟的那一天，不会永远赶时髦。
……
用以上的心态来看90后的非主流，就不会觉得啥脑残了。
毕竟，他们不是90后的全部；而他们，同样是我们的孩子、祖国的明天。
话说回来：老赵，�
快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
温馨提示： 温看小说的同时发表评论，说出自己的看法和其它小伙伴们分享也不错哦！发表书评还可以获得积分和经验奖励，认真写原创书评 被采纳为精评可以获得大量金币、积分和经验奖励哦！