快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部! 如果本书没有阅读完，想下次继续接着阅读，可使用上方 "收藏到我的浏览器" 功能 和 "加入书签" 功能！


　　水墨说：“一向敢作敢当仗义直言韩寒这次采取了‘基本上不太理睬’的态度，应该是对顾晓军抱着严重轻蔑态度的表现，‘挺寒’派和新浪*其人就是最好的证明。”恕本人智商低，实在看不出这个逻辑何在。1、韩寒轻蔑而不理睬顾，此时挺寒派与新浪对顾的*与韩寒本人无关，用两件不相关的事你到底证明了什么呢？证明韩寒是幕后指使吗？2、假设韩寒确实幕后指使*顾，那么韩寒的行为就不是“基本上不太理睬”，*了就是重视而不是轻蔑，更称不上“敢作敢当仗义直言”。看清楚水墨这段话的逻辑矛盾没有？轻蔑＝*？不太理睬＝挺韩？画蛇添足！

　　顺着这个逻辑再分析一下。据我观察，韩寒确实是“敢作敢当仗义直言”的。韩寒最大的特色是什么？他说话够直接，刀刀见血，拳拳到肉。韩寒是个聪明人，就算他不爽顾也能算计得很清楚：鼓动新浪*顾只会贬低他自己，而抬高顾的声势。逻辑就是这样：1、韩寒不理顾，你们这些韩粉们瞎起哄个啥？这不是违背了韩寒的一贯作风与意愿吗？不是给偶像添乱吗？既然违背偶像的作风、意愿与教诲就别再维护偶像了，因为，你，不够资格成为韩寒的粉丝，连偶像的精髓都没学到家。2、韩寒确实“理”了顾，那么他所谓的“敢作敢当仗义直言”与我们敬爱的余秋雨老大师有什么分别？韩寒与顾晓军有一点相似：都是性情中人，喜欢明里来直里去，不屑于玩潜规则。*是什么？潜规则的干活！辩理辩不过人家就剥夺人家的发言权（放屁权）。我至今没有看到新浪博客对*顾给出一个明确的理由。玩这手新浪也不是第一回了，刘信达（大嘴宋祖德的信息来源）就是因为当初说自己与徐静蕾生有一子（或女）而被新浪赶出去的。我记得那时老徐的点击率还在韩寒之上排第一，目前是韩寒第一。像这类高点击率的主都是新浪的宝贝疙瘩，新浪含在嘴里还怕化了。刘信达可能是胡说，只要当事人对质、辩论、驳斥就行了（像央视主持柴静那样），何苦“越俎代疱”？我们1510部落不兴来这套的！

　　顾晓军注：神經刀的《比撒？比傻？屁话！……谈*顾晓军及其他》很长，以上为节选、第一部分。

　　

《独唱团》的不明来历与真实来历
《独唱团》的不明来历与真实来历

　　－－顾晓军主义：评论中国·之三百九十七

　　
　　《独唱团》的不明来历

　　……

　　其实，韩寒也不过是一P民，且还是一没有大学文凭、甚至没有高中文凭的P民。一P民也能办杂志，也许是解除报禁的开始，也许是值得庆幸的。

　　然而，别忘了－－韩寒能办《独唱团》，不是“登记制”，而是“批文制”。也就是说：政治、文化领域的改革开放开始了、双轨制又开始了－－政治、文化领域，允许“官倒”了、允许先富起来了。

　　“先富起来”，不是*，是公权私卖、权力变现、变成财富的一种说辞、一种欺骗。

　　……

　　《独唱团》的“批文”，是怎么弄到的？我们不可能知道。但，我们可以想象背后的承诺、交易等。谁又能保证干净呢？

　　这就如同：余秋雨在一夜间成为徐家汇商城第十大股东一样－－你可以解释为合法。但，实际上不合理。

　　《独唱团》的真实来历

　　……

　　《澳大利亚独唱团与我院师生南校同台演出》（发表日期：2007…11…27　作者　黄倩倩　刘燚萱　有662位读者读过此文）

　　“11月25日晚，澳大利亚昆士兰南方十字独唱团和我校艺术学院师生的交流演出在南校区艺术楼小礼堂隆重上演，给我校师生献上一场视觉和听觉的盛宴。艺术学院院长温恒泰、党支部书记车小真到场观看了演出。”

　　
　　图为：车小真与Paul　Dean团长互赠礼品

　　……

　　附：昆士兰南方十字独唱团简介：

　　有着10年历史的昆士兰南方十字独唱团在澳大利亚享有盛名，因其出色的演出在国际上有很高的声望。独唱团由五个人组成，他们是双簧管吹奏者即领队Paul　Dean、低音管Leesa　Dean、法国小号Peter　Luff、钢琴Megan　Billing、单簧管Kevin　Power和女高音Margaret　Schindler。此次前来广州是应广东省邀请参加2007年广东省国际旅游文化节文艺演出。

　　……

　　文章出处：广东外语外贸大学　艺术学院

　　文章链接：

　　与《独唱团》相关的两点

　　……

　　百度百科“独唱团”词条：“《独唱团》是韩寒两本杂志中的一本……”。这是不合理的，也是不准确的。

　　新浪因顾晓军发表“《独唱团》发刊辞”，而*其新浪博客，是错误的，且是违宪的。

　　顾晓军　2009…11…26　～　11…27

　　

中国有风险　　投胎需谨慎
中国有风险　　投胎需谨慎

　　－－顾晓军主义：评论中国·之三百九十八

　　
　　“中国有风险，投胎需谨慎！”

　　……

　　以上这话，是网友张乐写在跟贴中的。哪个网站就不说了，我怕韩寒的粉丝跟来说“干顾晓军母亲的逼”（2009…10…06　09：13：33）。

　　其实那里人怕我转他们的话、怕跟着我“出名”。那为什么又把张乐说出来呢？这叫注明出处。不写明叫偷。

　　……

　　有人对我说：你不能用“《独唱团》”几个字、韩寒有版权。娘稀屁！这三个汉字归韩寒所有？娘稀屁！《独唱团》拉稀！

　　昨儿，我把《独唱团》的底牌亮了－－娘稀屁！整个一双轨制、“官倒”、公权私卖、“先富起来”呵！

　　论版权？人家“独唱团”早12年，韩寒上澳大利亚纳版税？娘稀屁！《独唱团》拉稀！

　　“中国有风险，投胎需谨慎！”

　　……

　　闲话到此，正话开始－－网友张乐跟的什么贴呢？我转发的《比国民党还黑暗，老百姓还有活路吗？》，原题为《女子楼顶*未能阻止暴力拆迁》。

　　娘稀屁！《独唱团》拉稀！人家要*，你总得先哄着人家不*呵！居然还暴力拆迁。这是人吗？《独唱团》拉稀！

　　钉子户，原本不是钉子户。居然可以把路绕个弯，逼人家当钉子户。《独唱团》拉稀！

　　……

　　我顾晓军，就是被新浪、余秋雨逼成了网络上的钉子户。娘稀屁！新浪拉稀！余秋雨拉稀！《独唱团》拉稀！再牛碧，总要见顶吧？作为文化人，余秋雨现在是下跌第三浪！

　　2006年5月，我写《余秋雨：你糊涂呵》，是左半球见顶信号。2008…06…05　19：38：05，余秋雨发表《含泪劝告请愿灾民》，见顶！余秋雨被授予“中国特级犬儒”，开始暴跌、形成头部。而后，又反弹；到“假捐门”爆发，再次暴跌。

　　娘稀屁！《独唱团》拉稀！作为文化人的余秋雨，完了！他也就只能当当徐家汇商城第十大股东、当当老板了。

　　……

　　“中国有风险，投胎需谨慎！”

　　余秋雨见顶，新浪就不见顶？韩寒就不见顶？《独唱团》就不见顶？娘稀屁！

　　“中国有风险，投胎需谨慎！”

　　……

　　闲话转正话－－才几天？也是我亲自转发的《上海女户主用燃烧瓶抵抗暴力拆迁（组图）》。

　　价值几百万的房拆迁，给几十万。动抢？没法呵！上海女户主，拿着个燃烧瓶……对了，禁枪、管制刀具，我建议：以后禁卖汽油！

　　韩寒说“不要上街破坏自己生活环境下面的秩序”。娘稀屁！《独唱团》拉稀！究竟是谁在破坏谁的生活秩序？

　　……

　　前时看到报道，大意是：要整顿报刊。因方向有问题，不少国家级的也要停办。

　　娘稀屁！《独唱团》拉稀！这种时候，韩寒的《独唱团》、《合唱团》能出？韩寒的方向好？韩寒比那些要停办的国家级报刊的党委书记觉悟还要高？

　　《独唱团》一本16元，至少赚5块；32万册，160多万。一年就2000万。不够？再加个《合唱团》。4000万！韩寒比余秋雨还牛碧－－余秋雨投200多万、捂8年，成亿万富翁；韩寒，两年半就能当亿万富翁。空手套白狼呵！

　　……

　　“中国有风险，投胎需谨慎！”

　　万一、一不小心生个韩粉，那你就养两个儿了，还得兼养新浪。娘稀屁！《独唱团》拉稀！

　　“中国有风险，投胎需谨慎！”

　　……

　　各位看官，千万别说我走题！我没有走题。你看：我写写时评，只当养老作乐；一不小心，就收到了恐吓信：“顾晓军：　明天下午2点之前请不要离开家；我们要登门拜访；跟你这个大作家谈谈心。”（2009…11…26　01：25）。

　　唉！吓得我屁滚尿流－－磨快了两把菜刀，又打电话给110备了案；结果，他们又不肯来送命。娘稀屁！《独唱团》拉稀！

　　……

　　“中国有风险，投胎需谨慎！”－－啥，没有头部？啥，不会暴跌？

　　21世纪人类伟大作家顾晓军，友情提醒。

　　顾晓军　2009…11…27　～　11…28

　　　电子书　分享网站

500万文青今如在？！
顾晓军言论《500万文青今如在？！》

　　
　　《500万文青今如在？！》这是一篇，写于2006…3…26的文；距今，已有20个月了。由于博客被封，找来很不容易；今读来，竟热泪盈眶。

　　
　　80年代，一个火红的年代！

　　激动人心的有：上大学、上夜大、攻双文凭、读研究生、留学热……等等，一句话：争分夺秒，搏回已蹉跎的岁月，再造崭新的自我！

　　那时，读刘心武、读蒋子龙，读顾城、读舒婷；写自己、写昨天，写社会、写明天……写一个灿烂的文学梦！

　　
　　走出回忆，问一声：

　　80年代500万文学青年大军今何在？！

　　
　　500万，一个“了不得”的数字、一支恢宏的大军！

　　当年，毛泽东若是有这样一支数目的大军，就不用“星星之火，可以燎原”；他定会亲率大军，直捣“冬宫”！

　　可惜！中国作协，没有把这支力量视作财富；记得：王蒙说过，“不要拥挤在一条文学的小路上”。

　　后来，这支大军，渐作鸟兽散。

　　
　　自然，作鸟兽散的根本原因，是时代、追求的变迁，乃至迫于生计等等。

　　有的，入仕为官去了；有的，下海经商去了；也有的回家务农，面朝黄土背朝天去了；还有的下岗后，为生计奔波去了……

　　我想问：无论你怎样，还记得当年的文学梦吗？！还记得当年的鸿鹄志吗？！

　　我想说：入仕为官的，差不多到顶了；再往上，毕竟是凤毛麟角！下海经商的，大约腰缠万贯了；那钱，能赚得完的吗？！境遇一般的，得认命；该富，早富了！境遇不好的，就别去想了；假如，还有稀饭喝……

　　谁也别忘了：国家兴亡，匹夫有责！

　　
　　国家兴亡，匹夫有责！

　　80年代500万文学青年今何在？！

　　
　　君不见“韩流”泛滥、“哈日”成风？！

　　君不见哈里波特强压国人作品，占据畅销书第一？！

　　君不见当年500万文学大军中，有幸晋升为专业作家的精英们江郎才尽，敌不住“日风”、“韩流”？！

　　原本，文章就是思想、生活加才气。写了几十年，还有多少未尽思想；生活挖空了，还有什么富矿？！

　　成年累月当寓公，夹个皮包开开会，再去哪儿采采风……能指望他们咋样？！

　　一粒芝麻捻成粉，兑碗水说是芝麻糊；一颗绿豆捻成末，兑碗水说是绿豆羹……水水的文字，如何堪负中国文学、文化重任？！如何抵御外文化入侵？！

　　养尊处优，吃名气、吃奉禄！哪天国家断了他们的炊，不知他们咋样过？！

　　我并不想掐他们。事实证明：不称职！这些年没做好！没尽应尽的职责！诺贝尔文学奖拿不回来不要紧，总该抵挡住“日风”、“韩流”吧！

　　也许，他们委屈、不服。但我还得说：拿国家的、吃国家的，这些专职的作家、评论家们，难道没有责任？！难道不该比业余的更应知耻而后勇吗？！

　　
　　难怪韩寒掐白烨！

　　难怪80后喊响：由他们担当“冲击诺贝尔文学奖”的重任。

　　我所以写《韩寒，已向文学血统论开炮》，就是宁愿指望80后们，也不敢奢望这些精英们！我所以写《流氓燕碍着你什么啦》，就是宁愿期待野路上杀出的人马，也不敢企盼已退化的精英们！

　　我岂能不知韩寒那篇文中满是赃话？！我岂能不知流氓燕是因脱成名？！但，我要说：韩寒再不好，也比“韩流”好！流氓燕再流氓，也没有鬼子流氓！自家的“儿女”自家不疼，岂不是“内战内行，外战外行”？！

　　凭什么中国人要去“哈日”、“韩流”？！难道要让人家来文化殖民？！难道要眼睁睁地看着被老一辈所败的敌国用文化来征服我们？！难道我们十三亿人中有正义感、有良知的文化人死绝了？！

　　中国有五千年文明史。为什么就不让人家来“哈中”？！不能让“中流”做世界文化的砥柱？！

　　如今“日风”、“韩流”未尽，又有人要“哈欧”！　爱“哈”去“哈”，赶明干脆改名叫作“哈巴狗”，彻底了却这些人“哈”的心愿！

　　
　　国家兴亡，匹夫有责！

　　80年代500万文青今何在？！

　　
　　500万文青，站出来百分之一，就是一个集团军！

　　老弟兄们，别说：忙呵！

　　文化亡国，绝非危言耸听！

　　还记得去年那个自称上海女大学生发的帖子吗？如果“哈日”哈到中国女人都看不起中国男人、朝思暮想要嫁日本男人，亡国灭种还远吗？！

　　老弟兄们，趁着我们思维尚未僵化、趁着我们尚未老态龙钟，集合起来、形成方阵、组成一支方面军！

　　倘若，正统的专职作家、评论家们还能担当第一方面军，80后们算第二方面军，我们就是第三方面军！或者叫老家伙集团军！与80后及正规军并肩作战，一起去抗击“日风”、“韩流”！

　　让我们前赴后继，去对抗文学占领、文化入侵，去打一场民族文学与文化的人民战争！

　　让我们对80后们说：青年朋友们，你们来日方长。让我们这帮老家伙先上！去趟地雷、堵枪眼，我们绝不胆怯！假如我们倒下，你们就踏着我们的尸体前进，去完成未尽的事业！

　　
　　也许，我们今生难有建树、难成伟业；但，可以让后人记住：

　　21世纪之初，曾有一批上个世纪80年代500万文学大军中的好汉，在20年之后“老夫聊发少年狂”，　高举义旗，抗击文化入侵；难能可贵，他们中还有一部分人，喝着稀饭，以一己微薄之力，力拼“日风”、“韩流”！

　　也许，我们中大部分人，个人不会有显赫成果；但，我们为中国文学、文化固守本土，拼尽了最后一份力气！

　　作为个人，失败了；但，虽败尤荣！

　　因为，作为整体――

　　我们是抵御文化入侵的勇士、烈士！

　　我们堪比文天祥、戚家军，同样是民族英雄！

　　
　　80年代500万文青今何在？！

　　老弟兄们，请问：还有什么能比国家与自身的荣辱相统一，更值得我们去奋斗的呢？！

　　
　　写于　2006…3…26

　　

“诺贝尔文学评委”，你混蛋！
顾晓军言论《“诺贝尔文学评委”，你混蛋！》

　　
　　圈友，在咱《80后，咋就不能出几个鲁迅》后跟贴，告诉咱：

　　“民族现实文化已经完蛋。中国如今没有作家，不是我下的论断；是诺贝尔文学评委，对中国文学现状的评价（小道消息）……”

　　
　　咱，怒火中烧，立马写下：“诺贝尔文学评委”，你混蛋！

　　混蛋！混蛋！混蛋！“诺贝尔文学评委”，你混蛋至极！

　　当然，咱也注意到：圈友，特别注了“（小道消息）”；咱，也打上了引号：“诺贝尔文学评委”。也就是说：这小道消息，若属实；那么，诺贝尔文学评委就是混蛋！不可救药的混蛋！对中国文学的混蛋！于13亿中国人的混蛋！

　　
　　何为作家？

　　咱，以为：写过、或正在写，自己的作品（不一定非得是文学作品）；并把作品，写到一定的水准；且，以某种方式传播，者；即，为作家。

　　比如：咱江南依旧，算不算作家？咱，自己觉着：应该是可以算作家的！

　　若，读者们能默认咱是作家；那，咱可以告诉大家：在咱网络作家，之3000圈友中；其写作水准，不在咱之下者，绝不低于600人！

　　这样算来，整个新浪有多少？！整个中文网络上有多少