友情提示:如果本网页打开太慢或显示不完整,请尝试鼠标右键“刷新”本网页!
大国的博弈-第30部分
快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部! 如果本书没有阅读完,想下次继续接着阅读,可使用上方 "收藏到我的浏览器" 功能 和 "加入书签" 功能!
重。这时从华盛顿传来不幸的消息。仍因俄国之行被批判而痛心的布利特,在参议院听证会上列举他在巴黎的桩桩罪状以进行报复。当说到兰辛曾参与批判时,这位国务卿竟令人难以置信地否认了。“天哪!”威尔逊大声呼喊着,“我真没有想到兰辛会这么做。”9月26日一大早,威尔逊一病不起,剩余行程被取消。一个星期后严重中风使他局部瘫痪。他再未能有力地行使总统职责。他的游说之旅最终徒劳而废,条约在参议院未获批准。后来,美国与德国、奥地利和匈牙利分别签署单独条约,并且从未加入国联。
1924年,威尔逊去世,他的努力以及与他有共同理想的和谈者们的努力并未完全白费。《凡尔赛条约》及以之为典范的与战败国的单独条约,还包括与领土和赔款相关的规定等,或许早几个世纪就有,但被赋予了新的精神。国联盟约最初并不完善,国联将自身写进了后面的条款:监督公民投票、管理萨尔和但泽,并且监控委任托管权。关于国际劳工组织的规定和保护少数民族的条约意在基于共同的人性以及超越民族利益的国际准则构建永远公正的法庭,以审判德皇这种违反国际道德的人。但这些条约在战争岁月里遭到了攻击,这通常是因为它们还不符合这些标准。
后来,将1920年代到1930年代的任何错误都归咎于和谈者及其1919年在巴黎制订的解决方案已成为常事,正如人们轻易放弃了对民主的希望。摊开双手,并无助地耸肩是最有效的逃避责任的方式。80年后,对于巴黎和会的指控仍很风行。“最后的犯罪,”《经济家》在特别千年问题中断言,“是《凡尔赛条约》,它的苛刻条款必然导致第二次战争。”这忽视了个人的作用——政治领导者、外交官、士兵和普通投票者——1919年到1939年的20年。
尽管希特勒发现《凡尔赛条约》是他宣传的天赐良机,但并非因此而发动战争。即便德国仍保持原有边界,保有所需军力,可与奥地利联合,他仍会有更多要求:摧毁波兰,控制捷克斯洛伐克,更重要的是征服苏联。他要为德国人民扩张空间,摧毁敌人,无论是犹太人还是布尔什维克。然而《凡尔赛条约》却没有相关的内容。
当然,和谈者们在1919年也犯了一些错误。他们对非欧世界的随意处置激起的仇恨使西方至今仍在付出代价。对于欧洲边界问题,他们煞费苦心,最终各方仍不满意。但在非洲,他们用惯有伎俩瓜分领土,以满足帝国主义列强的需要。在中东,他们将不同民族随意拼凑在一起,伊拉克最为显著,一直难以凝聚成和谐的市民社会。他们能做得更好些,当然也能做得更糟糕。他们曾尝试建立更好的秩序,即便是愤世嫉俗的老克雷孟梭。可他们无法预见未来,更无法去控制它。只能看后来者了。1939年战争的爆发是这20年中而不是1919年的诸多抉择导致的结果。
书包 网 。 想看书来
镜厅(12)
一切会截然不同,如果德国当时被彻底击败;或者,如果美国第一次世界大战后如第二次世界大战后般强大——并且它愿意利用这种强大;如果英法未被战争削弱——或者它们软弱得使美国不得不插手;如果奥匈帝国不灭亡,如果在其基础上新建的国家不曾相互争斗;如果中国不那么软弱;如果日本更相信自己;如果各国承认的是有实权的国联;如果战争把世界彻底摧毁,那么人们就会迅速思考维持国际关系的新方法。无论如何,和谈者必须应对的是现实,而不是可能发生的事情。他们周旋于许多重大而艰难的问题之中。在狂热的民族主义和宗教主义还未造成更多破坏前,我们该如何去包容它?我们该如何驱逐战争?我们一直在追问这些问题。
txt小说上传分享
快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
温馨提示: 温看小说的同时发表评论,说出自己的看法和其它小伙伴们分享也不错哦!发表书评还可以获得积分和经验奖励,认真写原创书评 被采纳为精评可以获得大量金币、积分和经验奖励哦!