友情提示:如果本网页打开太慢或显示不完整,请尝试鼠标右键“刷新”本网页!
暧昧电子书 返回本书目录 加入书签 我的书架 我的书签 TXT全本下载 『收藏到我的浏览器』

普京:克里姆林宫四年时光-第22部分

快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部! 如果本书没有阅读完,想下次继续接着阅读,可使用上方 "收藏到我的浏览器" 功能 和 "加入书签" 功能!

听到了从潜艇尾舱中传出的有人敲击艇身的声音。这一点可以证明,潜艇内还有人活着。甚至还有报道说,破译出了好像是表示“SOS!”和“水!”的信号。随后,这些消息被认定是不真实的。波波夫海军上将解释说:“我们曾宁愿相信那一切都是真的。” 
  水下设备未能与潜艇尾舱的救生舱口实现对接。但是,水下救援人员也并非一无所获,他们对潜艇的外壳及其周围情况进行了初步考察。这一工作进行了五个多小时,呈现在救援人员面前的是一幅可怕的场景、一场令人难以理解的灾难。潜艇首部被完全摧毁,它坚固的艇身有一些洞隙;一些薄的舰体碎片散落在海底。沿着潜艇的外壳,有一条巨大的、被撕裂的口子。救生用弹射装置已经严重受损。潜艇倾斜成30度角,躺在海底。潜望镜已移位,证明潜望镜曾经遭到过某种意外的、却又突然的巨大撞击。在破损如此严重的情况下,无论是利用救生用“密封舱”还是给潜艇送空气,都是不现实的。所有救生舱口可能也都受损。波波夫海军上将决定将设计和建造“库尔斯克号”和该系列舰艇的设计师和科学家请到自己的流动指挥部。所有情况均向海军总司令弗·库罗耶多夫作了汇报,后者则立即将这些报告给最高统帅、总统普京。经验丰富、作为职业海军军人的库罗耶多夫做出了令人感到沉重的结论:“拯救成功的希望非常渺茫。”海军上将后来还曾公开地重复了此项声明,但是俄罗斯报纸、广播和电视对他的话却没有给予应有的注意。显而易见,人们都期望更好的结局出现。只有一家发行量很大的报纸公布了海军上将的声明,并配发了以下评论:“做出如此极端悲观的结论——意味着将自己的半个上将肩章扯下来。库罗耶多夫要么是不想对国人撒谎,要么是按照古老的海上迷信说法,展现着比实际情况更坏的场景。可水兵家属到底该信哪一个呢?” (然而过了一天,在发表讲话并首次对事件做出自己评论时,弗拉基米尔·普京说,他不打算玩“寻找替罪羊”这个俄罗斯古老游戏,他对海军指挥部和“北方舰队”领导人也没有任何不满。) 
  俄罗斯救援人员失利 
  8月15日凌晨,在灾难区域已经集结了20多艘水面战舰和事故救援船只以及几艘潜艇。水下救援人员已准备就绪。在核动力重型巡洋舰“彼得大帝号”上,成立了由海军上将维亚切斯拉夫·波波夫领导的行动指挥部,他本人有30年水下工作经历。一些曾参与设计和建造潜艇“库尔斯克号”以及这个赫赫有名的系列其他舰只的专家们也从圣彼得堡赶到这里。迄今为止,这一型号的潜艇还从没有发生过严重事故。 
  天气状况也对救援工作很不利:海上刮起了风暴,海浪达3米多高。许多参加救援的船只断了锚。尽管如此,载着3名潜水员的“普里兹号” 水下装置还是重新开始下潜,试图接近潜艇。一根粗大的缆绳将“普里兹号”与一艘较大的救援船连上。“普里兹号”的任务在于对接上发生事故的潜艇的紧急舱口。如果能固定住,并打开第一舱口的话,就可以在调匀转换闸的压力后打开坚固舰体部分的第二个舱,并救出12名水兵,然后再返回去,营救下一批水兵。在天气良好、海底水流不是很强、潜艇倾斜度不大以及最重要的是舱门完好的情况下,完成这一任务不是很难。 
  但无论第一次还是第二次尝试,都没成功,主要是因为潜艇严重倾斜,海底强大的水流将“普里兹号”冲向一旁。这天晚上,救援人员又两次尝试进行了对接,但均无功而返。无论是在事故现场还是在圣彼得堡的“红宝石”设计总局,“库尔斯克号”的设计者和建造者们的“智力冲锋”进行得都不顺利;潜艇遭受损失之严重,大大出乎人们的预料。 
  很显然,所有人都感兴趣的问题是这场意外灾难的原因。有关猜测数不胜数,但是,只有对潜艇的各舱情况、其外壳以及附近海底进行认真研究后,才能得出最终结论。这不是眼前的首要任务,当务之急是应当救出那些可能还活着的人,将牺牲的水兵的遗体从仓内打捞上来。   
  巴伦支海上的悲剧(3)   
  8月16日早9时,“别斯特尔号”救援设施的下潜准备工作已经就绪,该设备有很好的抗水下潜流的性能,可以在水下停留更长时间,它每次可以将多达20名的遇难水兵由潜艇里带出水面。有关部门还可以从其他舰队向巴伦支海调来一套或两套“别斯特尔号”救援设备——它们已经紧急预备好了。这已经不少了,在两大洋,整个美国海军仅有两套类似的设备,而英国海军只有一套此类设备。美、英救援设备的技术性能可能会比俄罗斯的要好一些,但是北约潜艇上的对接口尺寸和规格可能会与俄罗斯潜艇不匹配。当伊利亚·克列巴诺夫副总理在8月15日晚谈到,俄罗斯几乎拥有世界上最好的救援设备时,他指的就是俄罗斯的设备“别斯特尔号”及其水下救援人员。这不是在欺骗,但仅仅拥有全套设备是不够的,还需要用潜水员的手。但是,这时的“北方舰队”恰恰缺少那些配备有必要设备和工具的深海潜水员。 
  在8月16日一天中,两种设备——“别斯特尔号”和“普里兹号”互相轮换着尝试停靠、吸附和固定在事故救生舱口的围栏平台上,但一切工夫都白费了。总之,无论是对于所有参与救援行动的人们,还是对于整个国家来说,这都是非常沉重的一天。俄罗斯联邦拥有150万军队、庞大的海上舰队、几千位陆海军将领、几万家国防和其他大型企业,但是,她却没有从过去的年代中留下十几位深水潜水员,要求他们能打开沉没在108米海底深处、载有118名船员的“库尔斯克号”潜艇上的救生舱口。 
  而要知道,在80年代中期,仅仅一个摩尔曼斯克就有几十位甚至能够在300米以内的深海处作业的潜水员,还曾有过这个级别的海军潜水员以及配备有专门设备的、可以在任何时候出海的潜水船。然而,这样的救援机构是无法在市场经济条件下生存和工作的。结果,潜水部门被肢解了——而早在30~50年代它们曾是苏联的骄傲——其主要船只被廉价出售到了国外,按照合同,那些还没有到退休年龄的俄罗斯潜水员留在这些船上工作。有资料显示,摩尔曼斯克最大的潜水用船工作在北海的英国石油钻井场内。他们将波罗的海舰队最大的潜水用船卖给了希腊,根据单据,仅仅是按照1美元的象征性价格出售的。对此,伊·克列巴诺夫副总理保持沉默,大概他根本就对此事一无所知。 
  早在8月15日,普京就原则性决定使用来自国外的帮助。8月16日,俄罗斯通过外交部向挪威和英国政府发出了求援请求——这两个国家的救援小组已经准备就绪。一批俄罗斯海军军官被派到位于布鲁塞尔的北约总部,就一些细节问题同北约军官进行必要的协商。当天,普京总统与美国总统进行了长时间的电话交谈。就连中央情报局局长乔治·特尼特都赶到了莫斯科,就一些事情进行磋商。海军总司令弗·库拉耶多夫和副总理伊·克列巴诺夫飞抵北莫尔斯克,在灾难现场指挥营救工作。然而,无论是英国的还是挪威的救援者都没有能够迅速抵达沉没地点,只是到星期六至星期日——即8月19~20日的那个夜晚才等来了他们。 
  救援者和趁火打劫者 
  8月17日全天和接下来的18日,救援人员继续多次尝试着从“别斯特尔号”设备上与围栏平台实现对接,并打开救援舱门。在灾难发生地,只有少数在莫斯科获得了海军司令部特种采访证的记者被允许到现场观看救援工作。而被允许摄像的,只有主要的国家电视台——“俄罗斯电视台”的摄像师(来自该电视台新闻栏目“消息”组)。海上救援行动异常危险和艰难。但事实上,对于许多无论是国内还是国外的摄像师、摄影师和记者们来说,巴伦支海发生的悲剧,恰恰是具有轰动效应的“血腥秀场”,那些黄色小报热衷于用这种表演来“款待”自己的读者群。很遗憾,许多曾被认为是非常有声誉的出版物也没有能够禁得住诱惑。 
  北方舰队司令部位于北莫尔斯克,一个潜艇舰队基地设在维佳耶沃。这是两座封闭的城镇,进入这两座城市工作都需要出示证件。世界上所有拥有海军的国家基本都是这样。在北海舰队,只有很少的记者取得了采访资格。但是,还是有几百名来自俄罗斯各地和西方国家的、从事挖掘爆炸新闻的人向摩尔曼斯克和科拉半岛赶来。从8月14日起,所有飞往摩尔曼斯克的民用航班均已爆满,登机人数甚至超过了安全条例所允许的数量上限。8月16日,城里所有较好的宾馆都已经住满了客人,到第二天,连二流的旅馆和招待所也都客满。晚到的记者则租用了民宅。 
  但在摩尔曼斯克,除了那些传来传去的谣言和传闻,或者退役军官和退休水兵、潜水员们的描述之外,他们能打听到什么呢?只有那些绕开检查哨所、穿越森林和沼泽最终得以混进北莫尔斯克的少数记者,才能够得到略多一点儿信息,不过,他们见到的也不过是这个海军水兵城标准的、甚至都有些呆板的街道和楼房。所有重要的事件都发生在海面上,距离最近的海岸都有100公里。无奈,不得不开始杜撰。 
  去驳斥8月14~24日那些充斥几百家报纸、杂志或者演播室的杜撰的新闻,简直毫无意义。不过,可以从俄罗斯报刊中选取若干事例。 
  “早在5月份,这一灾难就已经计划停当。海军司令部决定在巴伦支海演习援救失事潜艇,当时选中的就是‘库尔斯克号’。不过,事态按照另一剧本发展了。”(《生意人报》)“积极的救援行动仅是到第6天才开始,而在前5天里只有无乘员的‘钟’专门设备在工作。120个小时就这样无谓地过去了。难道时间还不够长吗?”(《今日报》)“没有组织任何救援行动!在‘库尔斯克号’艇舷上悬装有核弹头,整整4枚!”(《共青团真理报》)“听说,不幸演习的指挥部就设在‘库尔斯克号’上,而在演习中潜艇翻了。潜艇里有舰队的9位高级军官,军衔甚至达到将军。”(同上)“为防备意外情况发生,军官们焊死了潜艇的救生舱口,失事浮标被死死地缠起来,而这也许是为了保密。”(《共青团真理报》)“‘彼得大帝号’旗舰发射的超级导弹击沉了潜艇。”(同上)“只有谢尔盖·绍伊古才能够救得了‘库尔斯克号’,克里姆林宫却把束手无策的伊里亚·克列巴诺夫派去事故救援现场,懒惰的当权者不想让人打扰正在休假的他。”(《交谈者》)“军事当局现在做的事情,就是拼命在掩盖这场悲剧的事实真相。”(《总结》)“‘库尔斯克号’潜艇试验了一种新型超级鱼雷,使用了与自己先前完全不同的参数,这违反了同西方国家达成的协议。利亚钦艇长清楚,他在冒死亡的危险,他告诉妻子不要等他。潜艇指挥官及其全体乘员都是英雄,他们用自己生命的代价进行了成功的试验,但试验的客体却并不胜任。”(《共同报》)   
  巴伦支海上的悲剧(5)   
  许多应对90年代俄罗斯经济崩溃和陆海军艰难处境负有部分责任的政治家和政论家们,不仅试图将猛烈抨击的矛头指向将军们,而且还直接指向总统本人。在悲剧发生的最初几天,鲍里斯·涅姆佐夫在“独立电视台”向全国发表讲话时,认为普京的行为是“不道德的”。《莫斯科新闻报——时代》写道:“是的,当然,无论从哪一个侧面看,导致‘库尔斯克号’核潜艇出现灾难性事故的责任都不在弗拉基米尔·普京。但是名声是一种非理性的东西,当局应该给予充分考虑。应当明白,社会舆论几乎总是不公正、不客观的。因此,118条牺牲者的生命现在沉重地打击着普京的心灵,而军方的愚蠢行为对普京名声的损害程度甚至比核辐射还可怕,那是一种永久性地玷污。普京可以随便解释说,他之所以没有到北莫尔斯克去,是因为不想添乱。这是对的,但却不是最重要的。他没有及时地认识到,应该象征性地乘直升机在巴伦支海上空盘旋几圈,他现在在礼节上和宗教的情感方面让人们有受侮辱的感觉。” 这是一种非常错误的观点,竟认为俄罗斯民众没有区分事实与做秀的能力。在救援行动的那些天里一直呆在维加耶沃、北摩尔斯克或者“彼得大帝号”军舰上的记者们后来写道,北方舰队的海军们根本没在意普京总统或者哪怕是海军总司令弗·库罗耶多夫是否要来他们这里的问题。他们那时根本没想过这些。因此,要想在悲剧发生的现场为总统安排一场“炒作”宣传活动,恐怕只会引起在当地开展营救行动的人们的愤恨。 
  在接受“公共电视台”采访时,国防部长伊戈尔·谢尔盖耶夫提到了自己在8月13日早晨向总统做的第一次报告。普京首先向元帅询问了核反应堆的命运,然后询问的是武器和潜艇水兵。海军所有现行规则和条令,都要求核动力舰艇全体成员在任何紧急情况下首先应当想到反应堆——要将它关闭(在切尔诺贝利核泄露事故以后,根本不需要再次明确这一点),然后应当关心的是武器和具有极强破坏力的弹药。毫无疑问,在所有其他国家的海军中,行动次序都是这样的。单纯讲“不惜一切代价”在这里是行不通的。因此,许多报纸针对普京关于人是“第三位”的话题进行投机完全不恰当。《共青团真理报》甚至还替普京设计了希望他在8月14日下达的命令草稿:“我,俄罗斯联邦总统,领导行动指挥部,现在发布第一号命令——不惜一切代价去救人!哪怕付出的是损失潜艇的代价。绝不允许浪费一分钟。” 似乎普京要求挽救巴伦支海免遭放射性核污染不是救人。过了一天以后,还是这家在“库尔斯克号”悲剧日子里表现相当与众不同的报纸发表了一份挑衅性的报道,说普京总统在索契签署了有关8月20日将在莫斯科举行纪念基督教2000周年的隆重庆典和宴会。该报评论说:“能够开开眼界,看一看那些将在8月20日吃喝的基督徒,实在是一件很好的事情。” 当然,普京对所有诸如此类的谣言,均未予回应和评论。 
  完结 
  早在8月17日,两艘挪威救援船就已从特隆赫姆向“库尔斯克号”核潜艇沉没地点进发了,其中一艘船舷上载有英国产微型潜艇LR5,而另一艘载有一家挪威商业公司的深水潜水员。8月19日晚,第一艘船抵达潜艇沉没地点,8月20日深夜1时,第二艘抵达。8月20日一整天,营救人员仔细研究了出事核潜艇的救生舱口和闸门的构造。挪威救援方面与俄罗斯方面磋商过所有紧迫的问题,各种特殊、专门用具也已准备停当。 
  8月21日早8时许,挪威潜水员顺利地打开了第九舱顶部救生舱口。关闭着闸阀的舱室已被海水浸满,看来英国微型潜艇可能已经派不上用场了——同俄罗斯的设备一样,它也是被用来从没有进水的舱室中营救遇难人员的。而营救船反复查看后证明,所有舱室都进了海水,潜艇上已经不可能有生还者。在这种情况下,LR5已经使用不上,而且也不需要了。营救指挥部决定打开第二个舱口,8月21日13时,这一任务得以完成。 
  13时30分,一部摄像机被放置到了满是海水的潜艇舱内,但水很浑浊。 
  约17时,“北海舰队”总参谋长米哈伊尔·莫察克海军上将正式证实,“库尔斯克号”K…141型潜艇全体官兵已经牺牲。进入相邻的第八舱和第七舱是不可能的,因为这需要其他设备并做其他准备工作。 
  俄罗斯大部分媒体提出的问题是——能否营救出潜艇艇员。就此,在报纸和杂志上充斥了大量外行人情绪化的、不客观的、有时甚至是粗暴得令人无法容忍的报道:“我不明白,为什么国防部的人没立即用浮筒将潜艇升到海面上来。”(叶夫根尼·泽列诺夫,国家杜马议员)“这是一些不像话的闹剧。”(亚历山大·马里宁娜,女作家)“这是习惯性的俄罗斯式糟乱。” (维洛妮卡·马尔琴科,来自“母亲权益”基金会)“将所有精力都放在隐瞒悲剧真相上了。”(鲍里斯·托卡列夫,导演)“让英国人和挪威人帮忙的时间太迟了。”(根纳季·谢列兹尼奥夫和鲍里斯·涅姆佐夫,政治家)“这不是一场救援行动,而是在犯罪。”(谢尔盖·斯坦科维奇,前政治家)“我认为这一切都是在破坏。”(尼古拉·科季岑,顿河哥萨克军队领导人)“军人蒙蔽了普京。但他有责任迅速搞清情况,让撒谎者自量,亲自把握事态。他行动迟缓,人们是无法忽略这一点的。要是我,会有另外一种做法。” (米哈伊尔·戈尔巴乔夫,前苏联总统)   
  巴伦支海上的悲
返回目录 上一页 下一页 回到顶部 1 1
快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
温馨提示: 温看小说的同时发表评论,说出自己的看法和其它小伙伴们分享也不错哦!发表书评还可以获得积分和经验奖励,认真写原创书评 被采纳为精评可以获得大量金币、积分和经验奖励哦!