快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部! 如果本书没有阅读完，想下次继续接着阅读，可使用上方 "收藏到我的浏览器" 功能 和 "加入书签" 功能！

来的老韩头，要重新面对这一新的观念，其内心便无形地受到压迫，产生困惑，无奈只得以“找乐”之举来对抗。老韩头与公园里的乔万有等京剧老票友所以能集结在一起，并争先恐后地要喊两嗓子，且自乐于其中，这一切皆源于此。
　　生活是矛盾的，也许你认为你能或已经摆脱了，却往往不经意地发现，你又陷入了新的或许正是你自己制造的矛盾中。老韩头由于从剧团中来，剧团的组织方式和秩序深深地印在他心中，成为其独特感性的一部分。同时，寂寞的心找到乐趣的归宿，促使他迫切地成立老年剧团。感性的感觉又陷入理性之中，他似乎又找到了井然有序的位置，于是他指挥若定，安排有方，建立了新的观念秩序。诚然，从茫然失去到重新获得，欢乐产生于此，但伤感也在悄悄地孕育中。想“找乐”的老人们，他们需要的是乐趣，是感性的感觉，而不是观念秩序。他们之间的关系是不需要理性的规矩和纪律来维持的，而是要用情感和心心相印来维系。这便注定老韩头的失败，也注定“重新”获得又再次失去。
　　影片剧情并没有太多的矛盾冲突，故事如现实生活一般平淡似流水。编导在确定主题同时，为能深刻地表现人物心理流程，采取了传统的戏剧形式，并采用纪实风格的纪录片手法。用大量的群众演员，特别是*已成为影片情感的有机一体。影片呈现出浓厚的自然特色，淡化了冲突。又不失时机地选择含而不露的幽默，使人物的内心展示得非常饱满。
　　影片结尾时，老韩头又回到了公园中，静静地在一隅，怀着复杂的心境回味着过去，同时也给观众带来思索。感性的感觉也好，理性的观念也罢，也许皆在情理之中吧。因为这就是生活。1993…12…14
　　

老人与狗，热情与冷静
东方人深沉细腻，重感情，人情味浓，易于在意境中体验情感。总之，永远蕴含一个情字。谢晋导演的影片最可以体现这一点。他的影片善于在充分的戏剧冲突中展示情感的变化，以情去感化、打动观众。早期的《天云山传奇》、《牧马人》等影片，之后的《芙蓉镇》及近期的《老人与狗》，导演始终怀着不变的深情，对社会、生活、命运及人性深切地关注。通过人性的被压抑、真情的被漠视，展示人们的理想与生存状态的矛盾。影片充溢着感人至深的热情，和对人道主义的呼唤。
　　与以往谢晋的影片相比，无论是形式或内涵上，《老人与狗》这部影片越发凝重沉稳，在一向饱含的激情里，多了几分冷峻与理智，显示出淡淡的超然之感。影片描写了在那个动荡的年月，在除了风沙只剩荒芜的西北农村，被贫苦岁月麻木了心灵的邢老汉与一条忠实的狗相依为命。在这个似乎自然稳定的状态里，悄然闯进一个逃荒女，于是一切变了。与以往相比，影片不再追求故事情节与社会背景的密切交融、相托相进。而将浓重纷繁的社会背景渐渐隐去，更多了对人性的思考。邢老汉麻木的心灵困境遇变化而复苏，神秘的逃荒女留了下来，虽然隐含一丝不稳定。在这老汉与逃荒女、老汉与狗之间的情感变化中，那受抑制的渴望和艰辛的维持，无不透射感人之情，引人回味。而对逃荒女的悄然离去，面对狗的惨然失去，这人性的扭曲，心灵的毁灭迸发出的感染力，远远超出对社会的直接审视所引起的思考。反过来说，又更深层次地剖析了历史。
　　在手法处理上，谢晋的影片惯于煽情，如《天云山传奇》和《牧马人》中，对于美好生活的向往，对于平凡善良人的赞美，对人性被扭曲的痛惜，及对社会的深思。影片重人物性格的刻画，但有些格式化，表现是好坏清晰，爱憎分明，情节在社会与人物命运之间周旋，使观念溶于剧情中，从而阐释内涵。但在之后的《芙蓉镇》及《老人与狗》中，艺术处理上有些改变，已少了几分矫饰，多了几分超然。人物性格层次化，对心灵的冷静剖析时，产生间离效果，使观众能更多体验内涵。如邢老汉的心理流程变化便很生动，台词不多，但用心在说。相对比，逃荒女这个角色心理波动较大，形成反差。特别值得一提的是开放式的结局，一方面，开放式结局能较完美维护悲剧色彩，体现主题；另一方面，又营造了一种悬念感，让观众关注老汉与逃荒女及狗的命运，虽然编导用意不在于此。
　　在《老人与狗》中，导演有意淡化了戏剧矛盾，较多的展示生活中的自然情景，使影片处于戏剧化与散文化的两难中。在当今的电影市场，观众需要是多层次的，但总归是要一个“情”字，这较适合中国观众。就《老人与狗》来说，回避较强的戏剧冲突，并缺少较强的故事性，很难适应市场。艺术性需要适当的表达方式，同时更需要认同。1994…6…6
　　。　最好的txt下载网

《画魂》，有画无魂
传记片难拍，难在演义与历史的差别，难在刻画人物与叙事的结合。影片《画魂》明显处于这种尴尬中，显得苍白无力，平淡乏味，有画而无魂。
　　艺术是情感的渗透，韵味的交融。《画魂》中，编导力图展示出身卑贱的潘玉良，冲破旧的礼教，经过个人奋斗，从*成为著名画家的坎坷经历，并把创作意识放在“画之魂”上，这是高明的。但事与愿违，影片始终没能进入人物的内心世界，总被迫跟着历史来演绎平淡俗浅的因果故事。在妓院一场戏中，名妓“千岁红”被捧上了“天”，又在嫖客*的争夺打闹中入了“地”，之后才让处于“龙套”地位的玉良“唱主角”。这其中看不到玉良及“千岁红”等人内心世界的演变过程，有的只是媚俗的生活*，而缺少女性心灵特有的闺阁空间表露，更没有无情感交流。玉良与潘赞化有着真挚的爱，由于她深爱他，所以她假借他之名写信。这时，她内心是痛苦复杂的，难以割舍的爱折磨着善良的本性。编导处理这一细节时，简单地将绘画与受冷落结合起来，并不时有些争风吃醋的表露，使得人物心理前后矛盾。绘画应是潘玉良的精神体现，凝结着她善与爱的天性，及生命的苦难体验。她从*成为画家绝非偶然，这背后应是一颗历尽沧桑并善良纯真的心，或许更为复杂，体现在画中的是一种必然，这便是画之魂。但在一系列浮华的情节中，它仿佛已被遗失了，剩下就只有机械的述说，“画之魂”的内涵却并未深刻体现。
　　对题材的理解，影片缺少整体把握。影片中由画中小桥叠画出水乡实景，由画中欢庆舞蹈引出玉良，这几处很有创意。影片中不时又这样的精彩闪现，如妓院中训练*、玉良的戏曲演唱、她与大太太的感情冲突以及与王守信的真挚情谊。但这些较能体现人物思想感情的素材没能被充分地利用，好似散落的珍珠，淹没在平淡的情节流中。潘玉良与潘赞化及王守信的感情是两条明线，影片没能使之与“画之魂”这条暗线紧密结合。影片结构松散，无形中消解了人物独特的个性，整体效果从而趋于平庸。1994…6…14
　　

冷眼旁观《王先生之欲火焚身》
从创作形式及创作观念上，张建亚导演的影片《王先生之*焚身》与他的上一部影片《三毛从军记》可以说同出一脉。同是由漫画中改编演绎出来，较完美地用电影语言体现了漫画的意念和精神，在喜剧的基调上把握住讽刺与幽默，去掉了矫饰与浮华，力求在荒诞中体现艺术与观念的现实内涵。与精致流畅的《三毛》相比，故事性较强的《王先生》略显粗糙，但在艺术与观念的探索上耐人寻味。
　　来源于漫画形象的王先生，是二三十年代上海的一个打扮得土洋结合、有旧文人气的小市民。他与同样善良但有点愚呆的好友小陈无意中救了一名歌女，于是在社会与家庭及心理的兴奋尴尬中演绎一出“英雄救美人”的喜剧故事。编导结合喜剧命题与漫画的意志精神，似有意又自然而然地呈现出后现代主义色彩。编导巧妙把握人物性格的特点，用了类似《红高粱》中“野合”及《大红灯笼高高挂》中“捶脚”的两场戏来展示人物心理。但相同的场景，庄重的氛围，却发生着面目全非的情景，对于传统的观念的分解、破坏及重建，在产生喜剧因素的同时又折射出邪虐一面。
　　与《三毛》中那种在动作中寻找反差，对常规分解而堆集笑料的风格相比，《王先生》中台词重于动作。于是，要达到的喜剧效果和思想深度便产生矛盾。但编导并非一味拿语言制造笑料，而是反思生活。如片中王先生开场白述，说自己因好奇而买报，于是上了卖报的当。再如王先生与小陈谈人体艺术时，小陈说：“一样是看女人，凭什么你就高尚，我就下流；你是艺术，我是*；别假正经了。”这些正是对于处在似乎“美好”的迷雾中的空虚、扭曲的人生的剖析；是对善良人处于忧困中　，虽苦苦挣扎却又不时“系”在其中的无奈状态的冷眼关注。
　　也许看过《王先生》后会有很多感受，因为这里并非要讲一个故事，并非要突出某一主题。这里有的是你我的心理、生活的情致，是带着惆怅的回味，这也许是影片给观众留下深刻印象的根源。1994…10…5
　　

新传不“新”
用新潮观念去温习旧梦，效果如何呢？对千古佳话作重新演绎，加上海峡两岸影星、歌星的联袂主演，《梁祝新传》早在公映之前就已惹人注目，宣传画贴得铺天盖地，诱导着观众一睹为快。
　　古老的梁祝故事之所以经久不衰地流传至今，无疑是因为一个“情”字。改编后的《梁祝新传》却忽视了这个“情”字，只借用了故事的大致轮廓，加入了现代人的思维方式和行为方式，呈现出后现代主义色彩，较之原故事深刻的人文主义而言，《新传》已脱胎换骨，力图呈现出媚俗的娱乐性，但这种“新”法并不能吸引人：几个现代人像模像样地穿起了古装，吟起了古诗词，一举一动力求古风，其结果投射出的却是现代人玩世不恭的生活态度。对于现在的观众来说，娱乐固然重要，但更重要的情感的沟通和共鸣，即影片是否具备煽情效果，且煽得不温不火，恰到好处。《梁祝新传》恰恰情感戏不足，人物的情感变化没有过渡，特别是梁祝间的聚散离合平淡如水、索然寡味。影片虽在形式上有所创意，如给人以突然感的边说边唱，给人以奇异感的风筝和蝶衣。但就整体把握来说过于急躁，结尾草草收场，交代模糊不清。总之，《梁祝新传》并没有走出电影的传统形态。
　　如今的观众中有一部分是追星族，动用大明星来构架影片实为高招，但要注意相辅相成。由于影片本身所提供的空间局限，加之角色的心理定位，两位主人公的表演尚欠火候，不尽人意。梁与祝的情感被演绎得平淡无奇，倒是反面角色马文才光彩照人。演员的表演对于影片来说非常重要，重要之处便在于能否充分地散发光彩。
　　《梁祝新传》的拍摄目的无非是为了娱乐观众，这一目的并没有达到。要想娱乐观众，不研究观众的观赏心理不行，观众的观赏心理所折射出的对内容的理解和对形式的认可，应与创作息息相关。1995…2…3
　　

如烟似雾的《红粉》
小说靠文字在读者的意念里营造情感世界，相比之下，电影的手段似乎就多了，但把小说改成电影却往往“费力不讨好”。
　　从欣赏角度而言，观众首先感知的是故事情节，其次才是什么哲学概念。过分设计视听语言，而不注重讲故事，实难被观众所认同。苏童的小说《红粉》虽没有太多的客观性情节描写，但围绕主人公随意发展的故事，特别是生活化的解说与个性化的人物对白，这一切所汇成的生活流轻悠而沉稳。可以读其故事，也可以体味内涵。小说随意性的故事，其实是一种情调的营造，但电影《红粉》却忽略了这一点，虽然影片忠实于原著，但过分随原著文学性走，便使电影尴尬于表示意念和营造情调之间。
　　取原著主题，用电影手段重新构造，成功的影片莫过于此。但影片《红粉》虽然看似与小说没什么“区别”，但电影似乎只是、也只能作为原著小说的“封皮”或“内容提要”。试问编导，构架了那么大的时空，为什么不再苦心设计一些戏去填补，而留下大段的“空白”，所创的意境又有多少呢？仅徒增了迷茫与艰涩。国画艺术讲究留白，但必须避实就虚得恰当。由于戏不足，虽起用大明星，使用方言，但终不能补救影片的单薄感。仅有的几场戏灿若晨星，实难撑起“空灵”的整部作品。
　　传统艺术讲究起承转合，这是情感的蓄积和爆发过程。影片中*改造、削发为尼、被迫还俗，以及诀别等几场戏虽有难得的情绪涌动，但贯穿于其中的是没有情节的画外音评说，加上单调的画面，靠这些来引导观众的情感变化恐怕不行。在角色的性格定位与心理阐释上，过多地依赖画外音说明，演员被狭窄的故事空间所限，在表演上显得被动而乏力，本来已是定位很准的演员表演，不自主的游离于故事与画外音之间，我们除了看到王志文、王姬、何赛飞是好演员外，他们的角色身份似乎就不太重要了。
　　影片《红粉》的轰动，对于电影市场可喜可贺，但相对于艺术角度而言，我们盼望“货真价实”。1995…5…17
　　

度过青春与回忆青春
度过青春与回忆青春的感觉是截然不同的。年少时能飞扬人性纯真的一面，但随岁月流逝，它却只能存留记忆中，离无奈的现实越来越远。于是怀旧的每个瞬间，温馨与惆怅的交织，对生命本身的关注而投射的感染力，是会直透心扉的。影片《阳光灿烂的日子》正是以此为基调，以散文化的形式，诗意化手法，述说了一段平淡却动人的青春往事。
　　影片改编自王朔的小说《动物凶猛》，编导姜文把自己的生活经历与感受融入原著故事中，形成了一部独特的自传式影片。影片描写“*”期间，北京一群生活在部队大院里的青少年的生活状态和情绪、情感的故事。有别于以往影片对“*”的凄冷的描写，《阳光灿烂的日子》以全新的视角，走入了天真浪漫的青春岁月和茫然萌动的感情世界，营造了一段阳光灿烂的旧梦。剧中人马小军、米兰等所经历的生活是具有时代意义的，但他们身上那种青春的茫然与躁动，心灵中渴望自我塑造和探寻人生意义的自由善良的天性，是每个人都能心理认同的。影片没有强烈的故事冲突，只是不慌不忙地述说一些看似琐碎的情节。这里有隔代人情感的无法沟通；有对于生活的盲从与嘲弄；有超越岁月的纯白的友谊；也有伤感迷茫的萌动爱情。编导把这些平淡的往事和只可意会的年少情怀写意化，以情推动故事发展，用激情、热情和温情串起情节。
　　一部好影片，首先要吸引人，其次是艺术性和思想性的思考。《阳光灿烂的日子》以平实自然的情调，把艺术技巧融入自然生活中，二者相辅相成，融合一体。以略带惆怅与寂静的心境与观众取得了心理共鸣。使每个观众在这纯净的影调氛围里，身不由己地回味青春岁月，追忆旧日足迹。
　　影片在摄影上，已从故事化进入了一种情绪化。光影的处理明快亮丽。超广角镜头拍摄出变形扭曲又极具张力的故事环境。烟雾在逆光下营造出迷幻温馨的气氛。特别是结尾，摄影、音乐、旁白的有机结合使影片得到了完美的升华。
　　影片《阳光灿烂的日子》的出现，是有别于以往中国电影意念化或叙事化倾向的。它用特殊的视点关注了生存的意义，同时迎合了现代人的怀旧反思的心理。但也许这样的影片只能拍这一部，无论是在创作个性上还是展示的情感。1995…9…5
　　书包　网　。　想看书来

倒是有“晴”却无“情”
东边日出西边雨，倒是有“晴”却无“情”。的确，有演员王志文和许晴，有赏心悦目的大晴天，就是看不出有什么情不情的。
　　精装出台的电视连续剧《东边日出西边雨》掠过眼帘，现实生活中的种种被赋予了一个动人的情感故事。于是使得奔波于生活中的大众得闲去为之感动，这便是言情的意义。透过绚烂的色彩与光影，精巧的构图与场面调度，不难看出编导们的努力。
　　但观众对于片子，倒是有没有情呢？
　　在大都市这个经济文化飞速发展的地方，金钱偏要与情感进行一下抗争；爱与不爱本是天性，却也成了社会批判的对象。为了爱而沉沦，为了爱而挣扎，为了爱而牺牲，一切都是为了……。其实这一切都只是表象而已，只可惜思来想去，回过神来依旧还得生活。这里无论是陆建平与肖男及吴永民，或是陈丹尼，再加上冯西九等人的情感纠缠，单单只是就爱论爱，虽加了点眼花缭乱的“都市风景”，这恐怕不会感动人。这一切都可以作为居家茶余饭后的