快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部! 如果本书没有阅读完，想下次继续接着阅读，可使用上方 "收藏到我的浏览器" 功能 和 "加入书签" 功能！

播节目是紧俏商品，多搭广告倒也有情可原，这样电视台也借机增加收入，商机有限不可错过！然而，广告商可惨了，大笔的钱恭手献给“马桶时间”，却乐此不疲。想来，他们要么是不看电视，要么就是热播剧当中憋着不上厕所，或是备有尿不湿来专注看广告以维持收视率。
　　对着马桶发完牢骚，再说点题外话。插播广告是电视创作成本回收的重要渠道，同时广告数量往往也是一个衡量电视节目质量的客观标准。但“马桶时间”过频或过度集中在某一个节目中，是否有利于电视及广告行业的发展？这个问题，不知电视编导和广告商入厕兼或偷着数钱时，可否有暇考虑一下。2002…2…13
　　

脸谱内外
看过日前热播的电视剧《故事2001》后，除了演员马晓伟那张正义到底的脸及水汪汪的大眼睛之外，似乎其他什么印象都没留下。近些年，这样相似的剧情、雷同的人物形象在电视上看得太多了。如果不认真观摩、研究、记笔记、反复温习的话，关上电视，脑海里便混成一锅糨糊，分不清谁是谁。
　　提到马晓伟，多年前的《喜盈门》、《开枪为他送行》等电影曾留下太深刻的烙印，所以看过《故事2001》，总不由自主地想起他当年的那些银幕形象。细想原因，不排除先入为主的成分，更主要的则是现在这部剧中的人物的形象太不突出所致。
　　形象不突出不能全怪演员，编导的创作能力及观众的既定审美水平似乎责任更大。因为，长久以来从生活到艺术的这一转化过程始终摆脱不了脸谱化的纠缠，以致这种弊端都被编成口诀来发扬光大。最有名的便是京剧戏歌《唱脸谱》，其背后的哲学就是“嘛人就长嘛样”，俗理叫“挂相”。“*”时的样板戏体现“几个突出”，其后文艺作品中社会闲杂、边缘人吃香，成全了一批“丑星”；近几年现实题材热销屏幕，于是总总会看到某几位明星，今天在这儿当村长，明天在那儿做县长，后儿又摇身一变成了董事长。更有甚者，有的演员在连续播放的好几部剧中演公安局长。这种状况，久而久之，人们对艺术作品产生一锅糨糊的印象实属难免。
　　出了问题，喜欢在别人身上找原因，提及自己便大事化小、小事化了，最不济便大嘴一抹、小脸一红，犯浑装糊涂，这是国人的传统面具。例如影视剧中，人物角色脸谱化这个问题，有些演员们便常常开解说：没办法，俺也不想这样呀！演了一回这样的戏后便被定了型，再找上门来的几乎清一色是这样的角色。俺也想求变化，但观众心理上能接受吗？市场能认可吗？咱也得替人家投资商着想不是？
　　其言表一副凿凿状，就差捶胸顿足、就地打滚，让人心生怜意，不得不信服他，甚至他千载不变又无能的演技都一并被漠视。当然，他的话语中传递的另一种信息值得注意，即观众欣赏习惯所迫是脸谱化的一个重要病因。由此看来，自责的应该是观众自己！这样的说法玩得真“高级”。
　　哲学上说“事物总是以多面性存在”。艺术创作似乎也要遵循这一规律，才会令人印象深刻。多年前，陈佩斯、朱时茂的小品《主角与配角》中，老演配角的陈佩斯不无感慨：“没想到朱时茂这样浓眉大眼的家伙也会叛变！”多年前还看过一幅漫画，画中是一位刚出国学习考察归来的老兄，正不无感慨地对妻儿说：“人家国外的文化水平就是高，连小孩都会说外语！”
　　这两个例子，不为博大家一笑，只期有所感悟。不是所有的“小资”全脖挎手机、满嘴散装舶来品。也不是所有的“土鳖”全目不识丁，貌似闷蛋。真的！2002…10…13
　　

刘老根刺秦王

　　电视剧《刘老根Ⅱ》是我所看过的最好的国产电视剧续集，这种好感出乎我的预料：按照以往我对国产电视剧狗尾续猫尾、猫尾接鼠尾的欣赏经验，外加以往赵本山及他的创作班底的表现，《刘老根Ⅱ》在前一部情境、人物的根基上节外生枝，狗尾上居然生出一头狼！
　　这前后的意外反差，年初看张艺谋的电影《英雄》时曾领教过一回，不同的是那一次是先扬后抑。正应了那句俗语：期望值越高，失望就越大。　
　　细想来，刘老根与电影《英雄》中的主人公无名还颇有些相似之外：都是被弄残的。
　　无名在“刺杀秦王”这个工作岗位上最终着了“不杀”这个最高境界的道，下场是死于乱箭，插满利箭的城墙上空留的一个人形，使得无名的一生颇像一场行为艺术秀。刘老根则在疯狂的商战中，尝到最终的结果：不得不疯。
　　当然，刘老根的命运比无名要强，因为他身边有会唱二人转的丁香，一曲《王二姐思夫》拯救了她的爱人刘老根。相对而言，无名则惨了，形单影直、孤苦伶仃，为自己操琴赋曲的糟老头子是花钱雇来的，一个张牙舞爪乱挥双刀的半疯女孩隔三贫五就找上门来拼命。　
　　刘老根与无名是被谁弄残的呢？要说清这种事还得回过头来再看一下影视剧。无名本是一个悲剧人物，但《英雄》拍成了喜剧。刘老根按理说演的是喜剧，但看完《刘老根Ⅱ》后，觉得他砌头砌尾是个悲剧人物。《英雄》中的书法、古琴、黑头花脸哇呀呀，《刘老根Ⅱ》中大段大段的二人转，表面上看都有注水撑门面之嫌，但《英雄》的“功劳”应当归属编剧王斌及导演张艺谋，而《刘老根Ⅱ》的今天则要拜生养他的那片黑土地所赐。无名与刘老根皆是执著的性情中人，失败挫折的结果责任不在他们，怪只怪他们选错了职业。假设无名去当农民企业家，面对复杂的裙带关系及狭隘私利，定当会弃掉快剑，把玩乱麻。因为他的信条是“不杀”。甭说被杀了，想让他疯都没门，他的那高深艰涩的“不杀”理论，不把别人逼疯就不错了。　
　　如果让刘老根去刺杀秦王，则再合适不过了。周围的飞雪，残剑不是幽郁自闭就是大智若愚，不用跟刘老根穷掰扯，自己个就明白了。想来，天真无邪的秦王也搞不清“刘老根是个啥样的人儿”，刘老根根本不用刺他，呼悠就能把他呼悠残了。2003…12…5
　　

攒鸡毛凑不成掸子
俗语“攒鸡毛凑掸子”，意思是积少成多、集腋成裘，乌合之众成了事。遗憾的是，这句俗语不适用于内地2003版电视剧《射雕英雄传》，因为这把掸子一抖还是一地鸡毛，惨不忍睹。
　　夜里看李亚鹏和周迅等人在电视里“射雕”，几度欲睡去却又被气醒，于是有了提笔骂上几句的冲动，虽然骂新版《射雕》已不新鲜不时髦了。
　　当然，骂还是得骂，总不能昧着良心夸吧，我又不是江南第八怪或是全真第八子，没有责任和义务阿谀奉承、溜须拍马。新版《射雕》不但欠骂，而且欠缺美学。美学，往俗了说就是看着是否舒服。似乎在新版《射雕》的编导看来，攒齐一演员外加一杆编、导、摄、美、录职员就能凑成一把招摇引人的崭新掸子，但于观众眼中，看着是否舒服无疑欠考虑。
　　对于谙熟83版《射雕》的观众而言，新版《射雕》太过俗气，往好听了说是俗不可耐！对于俗气，钱钟书曾下过这样的定义：某件东西组织中，某成分的量超过了观者心目中以为适当的量，同时观者认为这件东西能感动的人数，超过观者自以为隶属着的阶级的人数。基于这一观点，我们不难理解，很多观众评价新版《射雕》中“李亚鹏的郭靖装傻充愣，周迅的黄蓉风尘做作，东邪像西毒，西毒像北丐，北丐像老顽童，老顽童像傻姑，傻姑胜梅超风，梅超风酷过东邪！其他人等，更是马尾串豆腐提不起来了！”相对83版，新版在演员角色上已输得一塌糊涂，而拍摄手法更是东施效颦、弄巧成拙。例如梅超风的白骨精舞姿及满荧屏乱飞的闪电白骨爪，外加开打前郭靖与梅超风的一段贴面辣舞，不知情的观众还以为这是新版《西游记》呢。最糟糕的是此种“神来之笔”通篇皆是，不胜枚举！
　　对于不幸没看过83版《射雕》的观众而言，有人称新版《射雕》“电脑特技和摄影技术与时俱进，外加真山真水真玩命，令人折服啊”。此话不假，但无疑忽略了中华武与侠之间的本质——气韵，也就是音乐上常说的韵律与节奏恰到好处的搭配所传递的美感。如果拼财力、物力，好莱坞无人能及，但好莱坞不懂武侠。如果夸山青水绿竹子翠，那是环保意识，不是武侠精神。侠客们挥掌乱砍、*滥烧倒是有破坏环保之嫌，凭什么就没人出来管管他们？纵观近年来华语武侠影视片，83版《射雕》、徐克的电影《男儿当自强》、李安的《卧虎藏龙》等皆胜在气韵上，同时新版《射雕》及张艺谋的《英雄》也皆败于此。
　　说过新版《射雕》的千般不是，当然有一点还是得承认，新版《射雕》比较忠实原著。然而，要忠实您就老老实实忠实好了，可笑的是，剧中台词时不常的还要文白相间、新旧两掺。例如剧中干练又英姿飒爽的柯振恶喜上眉梢地说：“靖儿现在是洪七公的高徒、东邪的贤婿、丐帮帮主（黄蓉）的老公，哈哈！”胡同串子外加波波一族的神态十足有损大侠的身份。另外，该剧最差强人意的还当属主题歌，整个就是一首典型的晚会歌，既假大空又对付事儿。
　　攒鸡毛凑不成掸子！肯定有人不同意我的看法，因为“剧拍完都播了，还有这么高的收视率。”这倒也是，落伍的时髦也是一种时髦，你非拿鸡毛当令箭，谁都没辙。2003…5…6
　　　txt小说上传分享

有感于血腥
央视引进并播出美国电视剧《兄弟连》，虽短短14集，相信为之欢欣的影视剧迷定会大呼“过瘾”。那么，这里我再说点令诸位添堵的消息来维持一下余温：据某些报纸及网络报道，《兄弟连》的引进播出，令一些“首次开眼”的观众深为恐慌，因为片中的一些镜头太血腥，对于广大青少年观众会产生精神和肉体的双重“不良影响”。为此这些“开过眼”的观众强烈呼吁电视台少播这种血腥的东西，要播最好把血腥镜头全部剪掉！
　　义正词严的观众提出的是一个有关“尺度”的问题，问题的核心是“血腥”，而且态度很坚决，理由也很充分。如果真按照这些观众的要求“整编”的话，《兄弟连》恐怕就只剩“兄弟加强排”了。没了打打杀杀的场面，本身又缺少婚外情、三角恋，修剪版《兄弟连》无疑比时下很多都市言情剧还无聊。
　　没了“血腥”，战争的残酷性又从何体现呢？这样的影视剧存在的意义何在呢？顾了广大青少年观众的“健康”，那要修剪的节目恐怕就不只是《兄弟连》了，例如新闻中什么活牛注水、死猪做肉松之类既血腥又恶心的镜头则更应归为剪掉之列。现在的人就是怪，吃饭的时候，看这些“曝光新闻”镜头不反胃，相反饭后看《兄弟连》却深恐血腥，有些人的心理和生理尺度真值得怀疑。
　　保护广大青少年的身心健康，相信没有谁会公然站出来反对。但问题是，战争的“血腥”是客观存在的，谁都无法回避。高呼“拒绝血腥”的人又犯了一个自欺欺人的错误，当你以“保护青少年”为由，用双手蒙住了孩子们的双眼，同时你却没有了多余的手来蒙自己的眼睛。你可以说自己经历丰富，已练就了百毒不侵的功夫，那么被一时保护在您一双玉手后面的双眼可惨了，因为他迟早有“开眼”的那一天。
　　拿青少年说事，似乎已经成了某些人的癖好，因为这与“道德规范”、“生活准则”一样，成为一些人借故言他、指桑骂槐、上纲上线、制约他人的顺手工具。
　　如今事妈太多！此番我跳出来唠唠叨叨，也可归为此列。2003…11…5
　　

别了，门头沟
要说目前正热播的电视剧《别了，温哥华》剧名起的就是巧，“别了”说的是几个青年男女的恩恩怨怨，“温哥华”则是旅游风光片。好心的编导想的就是周全，将这么两档子事放在一个剧里边，观众可以依据个人偏好，各取所需，看一个饶一个。另外，很多想从事影视剧创作的人，定会从这部电视剧中获得足够的信心和启示：编一个青春偶像多角恋外加时髦的家庭暴力的剧情，并非多难的事，难的不就是咱没那么多钱组团集体出趟国嘛！这回好了，人家能拍《别了，温哥华》，咱怎么就不能来个《别了，绥汾河》、《别了，佳木斯》，最不济去趟京郊，《别了，大兴》、《别了，门头沟》也成啊！没钱也有没钱的法儿不是。
　　近年来，影视圈的人似乎总喜欢往国外跑，其实无可厚非，也符合国情民意。各单位都喜欢组织去名山大川、旅游圣地开会考察，说白了就是公费旅游。影视圈的人屡屡“出圈”自然也就难逃干系。当然只要工作、旅游两不误，倒也说得过去，毕竟还拍回来点风光片，供没机会出境旅游的观众欣赏，要说这比那些自顾自“开会考察”的人强多了。因此说，以前的《北京人在纽约》、《上海人在东京》广受欢迎是有原因的。当然，同是“旅游风光片”，《北京人在纽约》、《上海人在东京》的剧名起的就不如《别了，温哥华》好，“北京人”与“纽约”，“上海人”与“东京”，好端端的两档子事非要用个“在”字将它们搅和在一起，无论是喜欢看戏或是爱看风光片的观众，想“各取所需”都费劲。同时也给那些想从事影视剧创作的人增加了“学习难度”：反映并关注特定环境中特定人群的生活姿态及生存状态，这决非是个人就能干的活！
　　其实无论是纽约、东京，或是温哥华，说起来离广大普通百姓都够远的。相对而言，《别了，温哥华》的剧情与咱更有亲近感一点，这种故事绝对不是“二手洋货”，如果你仔细瞧瞧，定会发现，这实属咱的“土特产品”，打开电视机，哪个台演的都差不多，唯一的区别就是“产地”，一个是温哥华，一个是门头沟，还有不少可能是白沟的。
　　别管是“真洋”还是“假洋”，跟“洋”沾点边就是好卖。说是崇洋媚外的心理做怪，其实这话没说到点子上。如果你去那些管理无序的大市场留心观察一下，便不难发现，叫卖声高者一般生意都不错。问题不全出在人家小贩身上，要怪还是得怪咱这些“听啥是啥”的消费者，谁让咱爱看热闹又没见过啥世面呢！2004…4…10
　　

“毛蛋”里面挑骨头
电视剧《林海雪原》拍摄之初，所引起的关注远没有播放时所引发的争议多，这在“娱乐时代”是一个再正常不过的结果。相对而言，不关注娱乐新闻，但却憋足劲“旧饭新吃”的中老年观众，能从鸡蛋里挑出点骨头来也是情理之中的事，更何况这蛋还是“毛蛋”。
　　老剧新拍，绝对是一件费力不讨好的事。因为“衣不如新，人不如故”，这是人之常情，更何况这回还是“重新包装”新鲜出炉，被看成“毛蛋”是注定的结果。
　　电视剧《林海雪原》引发的异议，分析一下便不难发现，争议主要分为“演员形象气质”及“情节是否忠于原著”两个方面。而产生争议的原因也来自两方面：一是该剧主要观众为适龄的中老年观众，先入为主的观念根深蒂固；二是该剧编导无疑受“求新求变”的新风尚所蛊惑，无视约定俗成的既定审美，想出离原著不但错了方向而且还弄巧成拙，不是揭人家杨子荣“伙夫”的老底，就是别出心裁锦上添几朵“槐花”、“翠花”来上“酸菜”，不倒了老顾客的胃口才怪！
　　其实有争议对于电视剧来说是一件好事，至少还质疑“收视率是否注水”者以颜色。但好事往往也潜在着危机，透过争议我们不难体会，时下的很多观众似乎与编导一样，也戴着“求新、求变”的有色眼镜，看什么自然也就都会不太顺眼，且着眼点往往是局部细节，色迷迷地死盯着人家“槐花”姑娘就是例证。
　　“鸡蛋里边挑骨头”与“毛蛋里边挑骨头”有本质区别。近来，竟然出现“记者近日拨通《林海雪原》作者曲波的电话……”的新闻，不知已经作古的曲波及杨子荣看到此种新闻会作何感想？要说这心急的记者也太笨了，您还不如说拨通了那个莫须有的槐花的电话呢！
　　电视剧《林海雪原》是“鸡蛋”还是“毛蛋”，这问题并不重要，要命的是，如果我们用毛蛋的眼光去看任何蛋，恐怕都像毛蛋。2004…4…10
　　

从水果到果脯
要不是多少对影视剧拍摄工作之艰辛有所了解，通常我不会特别关注拍得太糟的电视剧，更不会昧着良心写上一篇又油又腻的评论来毁自己本就不高的审美。但现在的糟滥电视剧实在是太多，一打开电视，你就能撞见，想不看都来不及。例如近期央视播出的青春偶像电视音乐剧《水果姑娘》，无论是剧作故事、拍摄手法，或是演员表演、服饰打扮都够考验观众肠胃的耐受力的。究其原